Ситуация с ДТП - как разобраться, если виновник отказывается признать свою вину?

Без суда - только понять и простить.

1. Нет, Ваша жена и главное так к называемый аварийный комиссар - проморгали - вина в бОльшей мере именно этого типа деятеля - его работа следить за документами! А виновник оказался типа жуликом!

2. От ГИБДД получить письменный отказ, они самоустраняются - им нет охоты ничем заниматься-хотя они не правы и нарушают нормы КоАП РФ - подайте заявление об возбуждении дела об административном правонарушении всё же - пусть определятся! В суд идти с тем, что этот деятель на месте организовал - я про аварийного комиссара недоделанного. И что с авто - его оценщик пусть исследует. Вы же будеет требовать с виновника денег всё же...

3. Иного варианта нет. Подолбить ГИБДД - но там срок скоро пройдёт - ст. 4.5 КоАП РФ. И в суд. страховые явно смеются... их не притянуть пока. Хотя...

Здравствуйте,

1. Без суда не обойтись. Так как есть противоречия в документах и в самих обстоятельствах дтп.

2. А вот тут и проблема, что сотрудники ГИБДД обязаны были в любом случае явиться на место дтп и зафиксировать указанные обстоятельства. Но в суд их будут вызывать в любом случае. В суд надо идти со всеми документами, которые вы можете представить, все, что у вас есть, с вызовом этого комиссара, свидетелей.

3. Если вторая сторона не признает вину и всячески пытается уйти от ответственности, то другого варианта у вас нет.

Поэтому вам лучше с этим делом не затягивать и подавать иск в суд, иначе можете пропустить все сроки и тогда взыскать или привлечь виновного к наказанию будет уже поздно.

КоАП РФ Статья 4.5. Давность привлечения к административной ответственности

Здравствуйте

Николай

1. Да у вас сложилась ситуация, когда без суда не обойтись

если другая сторона против изменить запись, следовательно по имеющимся противоречиям в документе СК отказывает в выплате.

2. Любые письменные доказательства имеют юридическую силу в суде.

3. Запись была сделана стороной ему ее можно исправить

Согласно ст.11.1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 01.04.2022) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"В извещении о дорожно-транспортном происшествии указываются сведения об отсутствии разногласий участников дорожно-транспортного происшествия относительно обстоятельств причинения вреда в связи с повреждением транспортных средств в результате дорожно-транспортного происшествия, характера и перечня видимых повреждений транспортных средств либо о наличии и сути таких разногласий.

Здравствуйте, Николай! Вообще страховщик должен произвести выплату даже в том случае, если есть разногласия относительно обстоятельств ДТП. В этом случае выплата по заявлению на основании ст.12 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" в размере 50% согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, данным в пункте 46 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 декабря 2017 г. N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", но для этого нужно получить документы о ДТП из ГИБДД, для чего нужно подать заявление об административном правонарушении согласно ст.28.1 КоАП РФ. Отказать в возбуждении дела в данном случае не имеют права, т.к. налицо несоблюдение дистанции, повлекшее столкновение транспортных средств, что образует состав административного правонарушения по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ.

46. Если из документов, составленных сотрудниками полиции, невозможно установить вину застраховавшего ответственность лица в наступлении страхового случая или определить степень вины каждого из водителей - участников дорожно-транспортного происшествия, лицо, обратившееся за страховой выплатой, не лишается права на ее получение.

В таком случае страховые организации производят страховые выплаты в равных долях от размера ущерба, понесенного каждым потерпевшим (абзац четвертый пункта 22 статьи 12 Закона об ОСАГО).

Страховщик освобождается от обязанности уплаты неустойки, суммы финансовой санкции, штрафа и компенсации морального вреда, если обязательства по выплате страхового возмещения в равных долях от размера понесенного каждым из водителей - участников дорожно-транспортного происшествия ущерба им исполнены.

В случае несогласия с такой выплатой лицо, получившее страховое возмещение, вправе обратиться в суд с иском о взыскании страхового возмещения в недостающей части. При рассмотрении спора суд обязан установить степень вины лиц, признанных ответственными за причиненный вред, и взыскать со страховой организации страховую выплату с учетом установленной судом степени вины лиц, гражданская ответственность которых застрахована. Обращение с самостоятельным заявлением об установлении степени вины законодательством не предусмотрено.

Так что сначала подавайте в ГИБДД заявление об административном правонарушении со стороны второго участника, получайте административный материал как потерпевшая сторона (ст.25.2 КоАП РФ): копию протокола или постановления по делу об административном правонарушения, после чего обращайтесь в страховую. Если будет отказ, тогда сначала претензия (т.к. досудебный порядок обязателен согласно ст.16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"), затем жалоба финансовому омбудсмену (согласно требованиям Федерального закона N 123-ФЗ), а только потом исковое заявление в суд в порядке, предусмотренном статьями 131-132 ГПК РФ.