Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Публикации

SOS Лучшие юристы сайта On-Line

Спросить

Максим В.

21.1k

Задано вопросов 50, из них VIP - 0

Уфа, 26.06.2022, 08:52

Как оспорить проигрыш в суде при отсутствии разъяснений по аргументам в мотивировочном решении?

Вопрос №19485613 из г. Уфа
опубликован 26.06.2022, 08:52

Проиграл дело в первой инстанции. В мотивировочном решении суд не дал разъяснения по моим аргументам, можно ли оспорить на этом основании?

Читать ответы (7)

Лучший ответ

Рекомендуется

Заливина Ирина Александровна

Юрист Керчь

4.9 1359 отзывов

Здравствуйте.

Если Ваши аргументы входили в круг юридически значимых обстоятельств, подлежащих установлению по делу, а суд не дал им оценку и не исследовал их, то - да, это является основанием для обжалования решения в суде апелляционной инстанции.

26.06.2022, 09:14

Спасибо за помощь!

Задать вопрос юристу

6 юристов дали 7 ответов на вопрос

Средний стаж юристов: 24 годa
Первый ответ получен через 3 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Статья 330. Основания для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке

Каравайцева Елена Александровна

Юрист из города Москва, стаж 20 лет

4.6 151747 отзывов

Плдавайте апелляционную жалобу.

26.06.2022, 08:56

Спросить юриста

Хмельницкий Виталий Николаевич

Юрист из города Минск, стаж 42 годa

4.9 45029 отзывов

Максим В., основания для отмены или изменения решения суда первой инстанции см. в ст. 330 ГПК РФ. Удачи.

26.06.2022, 08:56

Спросить юриста

Фадеев Иван Петрович

Юрист из города Новосибирск, стаж 16 лет

4.6 29725 отзывов

Запрашивали в суде мотивированное решение и обжалуйте его в суде.

26.06.2022, 09:02

Спросить юриста

Кузнецов Александр Сергеевич

Юрист из города Самара, стаж 30 лет

4.7 6094 отзывa

Здравствуйте!

4. В мотивировочной части решения суда должны быть указаны:

1) обстоятельства административного дела, установленные судом;

2) доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах;

3) доводы, в соответствии с которыми суд отвергает те или иные доказательства;

Нужно видеть ваше решение.

26.06.2022, 09:02

Спасибо за понятный ответ!

Спросить юриста

Фадеев Иван Петрович

Юрист из города Новосибирск, стаж 16 лет

4.6 29725 отзывов

Запрашивайте в суде мотивированное решение и обжалуйте его в суде. Основания для отмены или изменения решения суда первой инстанции приведены в ст. 330 ГПК РФ.

26.06.2022, 09:03

Спросить юриста