Сомнения по взысканию процентов по 395 ГК РФ в долгосрочном договоре поставки

Вопрос №1948991 из г. Тверь
опубликован 08.10.2012, 13:44

Поделитесь пожалуйста практикой! По заключенному долгосрочному договору поставки покупатель неоднократно нарушал порядок оплаты, однако гасил ее почти сразу причем нередко в остатком по счету, претензий от поставщика не было, но вот пришел иск о взыскании процентов по 395 ГК РФ. Мы (покупатель) считаем взыскание процентов по 395 ГК РФ, незаконными и необоснованными т.к.: 1. по договору предусмотрены пени в размере 0,01% за каждый день просрочки, в нашем случае-это нам выгодней т.к. сумма получается значительно меньше чем при расчете по 395 ГК РФ. 2. считаем Поставщика так же виновным, т.к. условиями договора предусмотрена приостановка поставки в случае нарушения обязательств покупателем по оплате товара, делаем вывод, что поставщик умышленно или по неосторожности содействовал увеличению размера убытков, причиненных покупателем, а также не принял разумных мер к их уменьшению (в нашем случае-приостановка поставки товара) в соответствии со ст.404 ГК РФ. Подскажите кто какую практику имеет, чем руководствовались (Постановления), какие решения выносил суд. Заранее Огромное СПАСИБО!

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Брусницына Маргарита Юрьевна

Юрист Москва, стаж 12 лет

5.0 236 отзывов

Уважаемая Марина, Ваш второй довод вряд ли пройдет в суде. а вот первый действительно обоснован.

08.10.2012, 13:54

Спасибо, за мнение! А вот у меня сомнения именно по первому доводу, т.к. п. 6 Постановлений Пленумов ВС № 13 и ВАС № 14, предоставляют право выбора (требовать уплаты неустойки либо процентов), именно по этому суд может не брать в расчет данный довод! Меня интересует, может, что-то новенькое появилось!

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Сомнения по взысканию процентов по 395 ГК РФ в долгосрочном договоре поставки

Похожие вопросы