Дело в том, что было первое завещание, где моя бабушка 1/3 завещала моему дяде, а 2/3 моему папе.

Разъясните нам пожалуйста такую ситуаци. В прошлом году умерла моя бабушка. Она оставила завещание в пользу моего отца. Это старший её сын. Но у неё есть ещё один сын. Он младше моего папы. Сейчас у нас судебный процесс с моим дядей. Он не согласен с завещанием и признаёт мою бабушку не дееспособной на момент составления завещания. Мой папа с этим не согласен. Дело в том, что было первое завещание, где моя бабушка 1/3 завещала моему дяде, а 2/3 моему папе. Но потом она поменяла завещание, так как этот мой дядя не общался с бабушкой больше 2 лет, и когда она болела не навещал её, поэтому о состоянии бабушки ему судить трудно. В процессе были выслушаны обе стороны. К решению никакому не пришли. Тогда материалы деле были направлены на судебно-медецинскую экспертизу. Пришёл результат из Пермской клинической психиатрической больницы. Признали мою бабушку не дееспособной, хотя она никогда не состояла на учёте у психотерапевта. В заключении пишут, что психические растройства могли быть вызваны сосудистой паталогией (артериальной гипертензии 2-3 стадии, дисциркуляторной энцефалопатии 2-3 степени, хронического нарушения мозгового кровообращения) Мы не согласны с таким заключением. На момент составления завещания бабушка была нормальным адекватным человеком. Можем ли мы оспорить это заключение? И как нам добиться справедливости?