Обязана ли ГИБДД предоставлять полную копию протокола, включая объяснения и схемы на отдельных листах, для суда?

Ситуация такая: ДТП произошло в Москве, в августе. Виновник живет в Туле. Не работает. Владелец а/м - его жена, у него доверенность. ОСАГО в тульском офисе "Росгосстрах".Виновник в полис вписан. Я обратился в московский офис этой СК.Документы взяли, была экспертиза у СК.Сумма восстановительного ремонта объявлена не была, только перечень работ и запчастей (дали подписать и остался у них), выдали банковскую карту и сказали, что в течение 15 дней перечислят деньги."На глаз" ремонт обойдется долларов в 500. Через месяц по телефону узнал, что в выплате решили отказать. Мотивы неизвестны (письмо от 14 октября до сих пор не дошло) и непонятны, т.к. вина неоспорима (поворот направо из левого ряда). Вопросы: К кому предъявлять иск, к виновнику? К владельцу? К СК?совместный? В какой суд? Обязана ли СК вернуть мне оригиналы всех справок для предоставления в суд? Дать калькуляцию на ремонт? Надо ли делать независимую экспертизу или можно ремонтировать а/м, а сумму восстановительного ремонта внести в иск? Если надо, то обязательно ли приглашать виновника (владельца? Вместе?) телеграммой? По чьему адресу (они прописаны по разным), или по обоим? Обязана ли ГИБДД предоставлять полную копию протокола, включая объяснения и схемы на отдельных листах, для суда? Эти документы заверяются? Как? Какие вообще перспективы у этого дела? Заранее благодарен.