Задано вопросов 1, из них VIP - 1
Барнаул, 30.06.2022, 18:44

У меня две доли в двух домах, с детьми. Заберут ли одну при банкротстве?

Вопрос №19500118 из г. Барнаул
опубликован 30.06.2022, 18:44
У меня две доли в двух домах, с детьми. Заберут ли одну при банкротстве?
Читать ответы (3)
Лучший ответ
Рекомендуется

Здравствуйте, Вера! Увы, но на одну долю могут включить в конкурсную массу и обратить взыскание, т.к. положения пункта 3 статьи 213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", которая отсылает к статье 446 ГПК РФ, не защищает должника в данном случае.

3. Из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.

30.06.2022, 18:46
Задать вопрос юристу

3 юриста дали 3 ответа на вопрос


Средний стаж юристов: 11 лет
Первый ответ получен через 1 минуту

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред от 10.06.2026)

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (ред от 01.09.2026)

Здравствуйте, Вера!

Да, могут забрать.

Долю будут продавать с торгов.

Но преимущественное право право купить будет у других дольщиков.

Ст. 250 ГК РФ.

То есть можно будет сделать так чтобы доля осталась "в семье"

30.06.2022, 20:00
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Вера, добрый вечер.

Вас без одной доли не оставят. А одна доля уйдёт в конкурсную массу.

______

Стоит отметить, что продажа имущества должника, в отношении которого открыто конкурсное производство, возможна лишь в порядке, предусмотренном статьей 139 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ (последняя редакция) на торгах, целью которых является получение максимальной выручки от реализации имущества должника

______

Конституционный Суд Российской Федерации уже давно – в 2012 году – постановил, что цель исполнительского (имущественного) иммунитета, установленного в отношении жилых помещений, являющихся для должников и членов их семей единственным пригодным для постоянного проживания жильем (абз. 2 ч. 1 ст. 446 Гражданского процессуального кодекса), – не в том, чтобы в любом случае сохранить за должником принадлежащее ему жилое помещение, а в том, чтобы гарантировать этому лицу и членам его семьи уровень обеспеченности жильем, необходимый для нормального существования. В связи с этим федеральному законодателю было рекомендовано установить пределы действия исполнительского иммунитета, чтобы в ситуации, когда единственное жилье должника по своим характеристикам явно превышает разумную потребность самого должника и членов его семьи в жилище, можно было, с одной стороны, обеспечить возможность удовлетворения требований кредитора, а с другой – сохранить для должника и его семьи жилищные условия, достаточные для нормального существования (Постановление КС РФ от 14 мая 2012 г. № 11-П)

www.garant.ru

С уважением.

30.06.2022, 20:28
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Вопрос юристу Ответ за 5 минут