Разрешено ли вести аудиозапись при подготовке дела к судебному разбирательству и вне процессуального разговора с судьей?

Аудиозапись должна осуществляться в ходе каждого судебного заседания первой и апелляционной инстанций (в том числе и предварительное слушание) и при совершении процессуальных действий вне судебного заседания. Лица, присутствующие в открытом судебном заседании имеют право фиксировать ход судебного заседания с помощью средств звукозаписи.

1) Что за подготовка? Дома можно всё делать почти...

В ходе предварительного судебного заседания можно вести аудиозапись-

ГПК РФ Статья 10. Гласность судебного разбирательства

...

7. Лица, участвующие в деле, и граждане, присутствующие в открытом судебном заседании, имеют право в письменной форме, а также с помощью средств аудиозаписи фиксировать ход судебного разбирательства. Кино-и фотосъемка, видеозапись, трансляция судебного заседания по радио, телевидению и в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" допускаются с разрешения суда.

...

2) Вне процессуальные разговоры с судьёй не разрешены ГПК РФ (и иными процессуальными кодексами) . С другой стороны - записывать можно всё, что хотите. Иное дело - как использовать потом - в принципе могут и признать доказательствами недопустимого поведения судьи. Если судья хамит, грубит, обзывается - сторона может записать и в ККС пожаловаться...

Нет, прямого запрета на ведение записи в законе нет. Только желательно просто предупредить судью, что вы ведете дополнительно аудиозапись. Почему дополнительно? Сейчас все заседания в обязательном порядку записываются.

Это касается заседаний.

Внепроцессуальное общение.

Здесь также запретов нет. Но нужно сделать предупреждение, что ведется запись.

В противном случае последствия могут быть разные:

1.Эта запись тупо не будет иметь никакой юридической силы

2.Вас привлекут как минимум к административной ответственности

КоАП РФ Статья 13.14. Разглашение информации с ограниченным доступом

Разглашение информации, доступ к которой ограничен федеральным законом (за исключением случаев, если разглашение такой информации влечет уголовную ответственность), лицом, получившим доступ к такой информации в связи с исполнением служебных или профессиональных обязанностей, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 14.33 и статьей 17.13 настоящего Кодекса, -

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на должностных лиц - от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей.

Примечание. Адвокаты, совершившие административное правонарушение, предусмотренное настоящей статьей, несут административную ответственность как должностные лица.

А также

В пункте 8 статьи 9 №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и защите информации» подчеркивается, что гражданин не вправе требовать от другого лица раскрывать сведения о его личной жизни и семейных тайнах против его воли.

Уголовный кодекс в статье 137 так же запрещает вмешательство в частную жизнь лица и публичное распространение информации, составляющей семейную или личную тайну.