Как подать вторую кассацию, если обжалуемые решения получить невозможно?
опубликован 03.07.2022, 09:59
Если ваши права и интересы затронуты решением, напишите заявление в суд о выдаче решения, указав при этом в чем нарушены и как ваши права. Нет общего рецепта. Каждая ситуация индивидуальна. В вашем вопросе мало информации.
6 юристов дали 16 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 24 годa
Первый ответ получен через 1 минуту
Никак не подать. Нужно сначала получить обжалуемые решения.
Вам нужно истребовать обжалуемое решение, а так же вы вправе будете восстановить срок на обжалование, подав соответствующее заявление и указав причину пропуска.
Тогда такой вопрос - а как вы сбираетесь обжаловать, если вы не сторона по делу и как на ваши права влияют эти судебные акты и почему вы ранее не просили привлечь вас в качестве участника. Что бы ответить более подробно, нужно детально разбирать ситуацию, устанавливать фактические обстоятельства.
Обжаловать решения могут только участники судопроизводства.
Это иное - кредитор сначала должен подать заявление о включении его в реесте. Суд назначит судебное заседание и примет решение, является ли требование обоснованным и потом вы можете обжаловать.
Вы очень путано объясняете - если вы кредитор, то можете высказывать свое несогласие и возражать и обжаловать. Если вы не сторона, то какое вам дело до других кредиторов и их прав.
Никак не обжалуете, вы не участник дела.
А как их получить, если не являешься по делу даже третьим лицом?
Суды общей юрисдикции и арбитражные суды размещают судебные акты (решения) на соответствующих сайтах в картотеке дел.
Никак не получитк, вам их не выдадут, можете скачать на сайте и любоваться ими, не более того...
Выложенные в открытом доступе решения судов не арбитражных не заверены подписью судьи.
Для электронной подачи жалобы это не влияет.
Вы не участник дела пожтому это не важно.
Тогда такой вопрос - а как вы сбираетесь обжаловать, если вы не сторона по делу - это дело о банкротстве, человек вступил в дело с решеним суда (по займу) а он подтверждён только распиской, это нарушает права всех кредиторов.
Я ничего не собираюсь.
А если у Вас есть конкретная ситуация, то её следует излагать юристу полностью и со всеми нюансами, тренировать юриста абстрактными вопросами, как это делаете Вы, - себе дороже: клиент не знает и не понимает всех норм, причинных связей и возможных запретов, поэтому такое его поведение на консультации только путает и усложняет поиск правильного выхода, что будет исключительно проблемой клиента.
Для электронной подачи жалобы это не влияет. - Влияет, документы отклонены судом по этой причине.
Это иное - кредитор сначала должен подать заявление о включении его в реесте. Суд назначит судебное заседание и примет решение, является ли требование обоснованным и потом вы можете обжаловать.
Вы очень путано объясняете - если вы кредитор, то можете высказывать свое несогласие и возражать и обжаловать. Если вы не сторона, то какое вам дело до других кредиторов и их прав.
Что тут непонятного? Я - кредитор и есть другой кредитор, его требования включили по вступившему в силу решению суда без проверки обстоятельств, мне надо это решение суда обжаловать, так как это затрагивает мои права, как кредитора, а там была уже и апелляция и кассация и давно. Но у меня нет решений и никто выдавать их мне не собирается, а копии решений из открытого доступа с сайтов судов суд не принимает, потому что они не заверены электронной подписью судей их принявших.
А куда вы собрались обжаловать, если уже кассация прошла?
Любое решение можно истребовать - пишется заявление и вам вышлют. Если вы и в жалобах так пишите, по сразу ясно, почему суд таки решения (постановления) принимает.
Чужое - за свое и не основанное на законе...
"выдавать не собирается". Так никто и не будет собираться. Не такого понятия в законе. И под лежачи камень... Вы письменнои официально обращались за выдачей решения,?
..
А куда вы собрались обжаловать, если уже кассация прошла? В верховный суд.
Для обжалования в ВС РФ у вас нет оснований. Посмотрите закон внимательно. Поздно проснулись.
Для обжалования в ВС РФ у вас нет оснований. - Почему нет оснований? Основания возникли, когда я вступил в банкротное дело, как кредитор, а другой кредитор уже был включён в реестр. Есть и основания для восстановления срока и для обжалования. Нет только решений судов, заверенных судьями, сами решения то есть в банкротном деле, но обжалуется то не банкротное дело. А по тому делу уже и апелляция и кассация была.
Юристы ОнЛайн: 16 из 47 462 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Как правильно сформулировать кассацию, чтобы сохранить необжалованную часть решения мирового суда?
Верховный суд отказался рассмотреть жалобу из-за ненадлежащей заверки копий решений
Как и когда подать кассацию по гражданскому делу - сроки, порядок и причины отказа
Порядок вступления в силу решений после апелляции и подача в кассацию - ожидание решения и обязательность подписания документов
Как правильно обжаловать решение суда - особенности кассационной жалобы в судебной практике ВС РФ
Срок подачи кассации скоро истечет, в канцелярии судьи посоветовали подать краткую кассацию.
Вопрос такой, мы выиграли в первой инстанции и в апеляции, когда можно плучать исполнительный лист
Как правильно оспорить судебные решения в России?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут