Право ответчика на исполнение решения суда в случае утраты интереса истца к вещи

Вопрос №19510216 из г. Новосибирск
опубликован 04.07.2022, 15:00

Суд удовлетворил требование истца (в части) обязав ответчика передать истцу вещь, при этом истец до передачи вещи обязан произвести оплату этой вещи, обусловленной договором. Но пока длились обжалования и т.д. истец утратил интерес к вещи. Тем не менее заявление истца суд удовлетворил, но по решению суда истец должен вначале оплатить ее. Вправе ли ответчик сейчас требовать исполнения решения суда.

Читать ответы (3)

Лучший ответ

Рекомендуется

Мерцалов Дмитрий Михайлович

Адвокат Омск, стаж 20 лет

4.8 436 отзывов

Своим бездействием истец, лишил ответчика возможности своевременно исполнить решение суда. В данном случае требование ответчика, в части оплаты истцом вещи, будет вполне законным.

04.07.2022, 15:08

Задать вопрос юристу

3 юристa дали 3 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 2 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Статья 13. Обязательность судебных постановлений

Каравайцева Елена Александровна

Юрист из города Москва, стаж 20 лет

4.6 151443 отзывa

Да, вправе, если решение суда вступило в законную силу.

04.07.2022, 15:02

от балды написано.Я так тоже могу написать

Спросить юриста

Алексеенко Ирина Петровна

Юрист из города Шахты

4.8 4176 отзывов

Здравствуйте.

СМ.

"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 11.06.2022) (с изм. и доп., вступ. В силу с 22.06.2022)

ГПК РФ Статья 13. Обязательность судебных постановлений

2. Вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

3. Неисполнение судебного постановления, а равно иное проявление неуважения к суду влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом.

Т.о.,

судебное решение, вступившее в законную силу, подлежит неукоснительному исполнению.

С уважением.

04.07.2022, 15:09

Спросить юриста