«Собственники скота штрафуются за разгул скотины в центре села - правомерно ли это?»
398₽ VIP
В селе гуляет скотина, она переходит к воде, траве, в разных участках села. Жители села жалуются на собственников крупного рогатого скота за нахождение скота в центре села. Собственников скота штрафуют, таким образом администрация села зарабатывает. Правомерны ли штрафы?
Добрый день, Саида! Выпас скота должен осуществляться в специально отведенных для этого местах под присмотром пастуха. Несоблюдение данных правил влечет за собой административную ответственность. В частности, к нарушениям правил выпаса скота, за которые установлена административная ответственность, относятся (ч. 1 ст. 8.26, ч. 4 ст. 11.1, ч. 1 ст. 11.21, ч. 2 ст. 18.2 Кодекса об административных правонарушениях РФ):
• выпас сельскохозяйственных животных на землях, на которых расположены леса, в местах, где это запрещено;
• выпас сельскохозяйственных животных без пастуха на неогороженных пастбищах или без привязи, а также выпас скота с нарушением сроков (например, когда не сформировался травяной покров) или с нарушением норм выпаса, то есть большего количества животных на отведенной площади;
• нарушение правил выпаса скота вблизи железнодорожных путей;
• выпас животных вне специально установленных мест, согласованных с владельцами автомобильных дорог;
• содержание или выпас скота в карантинной полосе в пределах пограничной зоны без разрешения пограничных органов либо с разрешения таких органов, но с нарушением установленного порядка.
Таким образом, штрафы, выписанные уполномоченными должностными лицами правомерны.
СпроситьЗдравствуйте, Саида! Если нарушают правила благоустройства и выгула скота, то штрафы правомерны, т.к. администрация усматривает событие и состав административно правонарушения, вследствие чего возбуждается дело об административном правонарушении (ст.28.1 КоАП РФ) и выносятся постановления о назначении административного наказания (ст.29.10-29.11 КоАП РФ). Если жители села жалуются в администрацию, то у нее не остается вариантов, как привлекать к ответственности. Альтернативный способ защиты нарушенного права - подача искового заявления в районный суд в порядке, предусмотренном статьями 131-132 ГПК РФ, об устранении препятствий в пользовании имуществом на основании ст.304 ГК РФ, если создаются препятствия в пользовании имуществом этих собственников.
СпроситьЗдраствуйте!
Запрещается оставлять животных без надзора, осуществлять выпас на улицах и других, не предназначенных для этих целей местах, допускать потраву цветников и посевов культур. Не допускается передвижение животных без сопровождения владельца или пастуха. Выпас скота и птицы на территориях улиц в полосе отвода автомобильных и железных дорог, скверов, в рекреационных зонах поселения запрещается.
Согласно части 1 статьи 18 Закона РФ «О ветеринарии», которая говорит об обязанностях организаций и граждан — владельцев животных и производителей продуктов животноводства, то ответственность за здоровье, содержание и использование животных несут их владельцы.
(ч. 1 ст. 8.26, ч. 4 ст. 11.1, ч. 1 ст. 11.21, ч. 2 ст. 18.2 КоАП РФ)
СпроситьЗдравствуйте Саида!
1. Закон РФ от 14.05.1993 N 4979-1 (ред. от 02.07.2021) "О ветеринарии" (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.01.2022)
Статья 18. Обязанности организаций и граждан - владельцев животных и производителей продуктов животноводстваОтветственность за здоровье, содержание и использование животных несут их владельцы, а за выпуск безопасных в ветеринарно-санитарном отношении продуктов животноводства - производители этих продуктов.
2. Федеральный закон от 27.12.2018 N 498-ФЗ (ред. от 11.06.2021) "Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"
Статья 13. Требования к содержанию домашних животных1. При содержании домашних животных их владельцам необходимо соблюдать общие требования к содержанию животных, а также права и законные интересы лиц, проживающих в многоквартирном доме, в помещениях которого содержатся домашние животные.
5. При выгуле домашнего животного необходимо соблюдать следующие требования:
3) не допускать выгул животного вне мест, разрешенных решением органа местного самоуправления для выгула животных.
Как видите хозяин не прав, и на основании вышеизложенных норм право, Администрация правомерно налаживает штрафы.
Владельцам животных необходимо либо нанять пастуха чтобы следил за животными и осуществлял выпас на пастбищах, либо на цепочку с колышком чтобы не гуляла по селу, а паслась на лугу.
Всего Вам наилучшего!
СпроситьСаида, здравствуйте.
Да, исходя из условий Вашего вопроса штрафы по делам об административных правонарушениях правомерные конечно!
______
В каждом муниципальном районе разработаны Правила благоустройства сельских поселений, и в них точно прописывается, что
Выпас скота должен осуществляться в специально отведенных для этого местах под присмотром пастуха
Нужно нанять пастуха и уточнить у Администрации, где, в каком месте надо выгуливать скот в селе.
_______
Источник: статья 18 Закона РФ от 14.05.1993 N 4979-1 (ред. от 02.07.2021) "О ветеринарии" (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.01.2022)
Ответственность за здоровье, содержание и использование животных несут их владельцы
_______
С уважением.
СпроситьЗдравствуйте, правомерны.
Жителям сельского поселения стоит помнить, что нарушение требований настоящего Закона влечет за собой привлечения к административной ответственности в соответствии с законодательством субъектов РФ.
В целях предупреждения административного правонарушения скот, находящийся на улицах, скверах, площадях населенных пунктов сельского поселения будет признан безнадзорным бродячим скотом и подлежит загону в специально отведенные помещения временного содержания.
Задержанный скот располагается в специально отведенных и охраняемых местах и содержится в них в течение времени, установленном ст. 231 ГК РФ.
Нарушения порядка выпаса и прогона сельскохозяйственных животных, установленного нормативными правовыми актами субъектов РФ, муниципальными нормативными правовыми актами, если указанное деяние не образует состав правонарушения, предусмотренных законодательством Российской Федерации влечет наложение административного штрафа на
граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей;Повторное совершение административного правонарушения, указанного в части 1 настоящей статьи – влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц – от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей; на юридических лиц – от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей.на должностных лиц – от пяти до восьми тысяч рублей;
на юридических лиц – от пятнадцати тысяч до двадцати тысяч рублей.
В частности, к нарушениям правил выпаса скота, за которые установлена административная ответственность, относятся (ч. 1 ст. 8.26, ч. 4 ст. 11.1, ч. 1 ст. 11.21, ч. 2 ст. 18.2 Кодекса об административных правонарушениях РФ).Спросить
Я являюсь владельцем крупнорогатого скота в количестве 5 штук, живу в сельской местности. Скатиина гуляет по всему селу, люди жалуются, но угрозу для их жизни она не представляет. Большая часть села держит скот. Есть ли какие то статьи в оказании помощи от администрации для отведения санкционированных мест по выгулу скота? Спасибо.
Живу в селе, сосед держит скот порядка 13-15 голов крупного рогатого скота, если ограничение на количествоживотных личном хозяйстве, дышатьтрудно Вячеслав.
Обязана ли я огораживать придомовую территорию забором в частном секторе, двухквартирном доме и т.д.? Я живу на селе и выгул крупного рогатого скота не производится. Скотина гуляет сама по себе, и, конечно, заходит на мою территорию, все портит, съедает. Иногда хозяева возвращают, иногда только при привлечении полиции. Но все повторяется каждый год. На все один ответ-городитесь. А я не хочу, например. Помогите разобраться в данном вопросе.
На каком растоянии от жилого дома в селе должен быть расположен соседский сарай для содержания крупного рогатого скота?
Живу в селе, держу двух коров. Выпускаю на пастбища, пастухов нет. Администрация села говорит, что это бродячий скот, будем наказывать. Кто должен организовать пастьбу скота частного сектора в селе? Заранее благодарна.
Есть ли какой-то определённый закон о содержании крупного рогатого скота и мелкого рогатого скота, который запрещал бы пользоваться дорогами населённого пункта при проведении скотины к месту пасьбы. Или какие-то нормы проведения... Проживаю в посёлке городского типа.
Имеет ли право молочное животноводческое хозяйство крупного рогатого скота забивать скот в хозяйстве для собственных нужд на свою столовую.
Прошу помочь с вопросом, связанным с выпасом скота. Живем в деревне, с приходом осени прекратился выпас скота, но все жители отпускают скот на вольный выпас. Пару дней назад глава сельского поселения и агрономы агрофирмы, находящейся неподалёку от села закрыли скот, якобы они ходили на полях, посеянных ржем. На хозяев скота (определили по наличию бирки) составили протоколы и выписали штрафы. На сколько это правомерно?
Сбил корову в центре перекрестка, в 35 м. от знака перегон скота. Скотина двигалась перпендикулярно моему движению (я по главной дороге) по центру дороги, хотя имеются обочины. Скотина жива, машина пострадала. Смогу ли выиграть дело? Действие знака перегон скота распространяется ли на перекресток? Разрешено ли гнать скотину по центру перекрестка? Спасибо за ответ.
Я к Вам с таким вопросом. В моем селе из крана бежит не качественная вода. По результатам экспертизы она соответствует нормам. В воде нашли бактерии, железо и т.д. Коллективным заявлением все жители подписались на уменьшение платы за некачественную воду. Водоканал уменьшил на 20% . Пол месяца назад в селе губернатор поставил очистительный модуль в центре села. Т.е жители могут приходить с бутылками и набирать воду. Так вот, сегодня приходит квитанция за воду, а уменьшения в ней нет. На каком основании, ведь не водоканал ставил модуль и вода из крана бежит та же грязная и с бактериями. Куда обратиться с жалобой?