Суд принял решение об изменении приговора на реальный срок, несмотря на то, что потерпевший изначально не заявлял морального вреда, а выплата гражданского иска была произведена только частично.

Question

Осуждён по статье 264 часть 3, условный срок 2 года, лешение прав 3 года, дело рассматривал ось в особом порядке. Моральный ущерб потерпевший не заявлял в суде. На заседании я предложил 1 мл рублей сам, потерпевший отказался, сказал судить по всей строгости. Судья вынес решение об условном наказании. Потерпевший с решением не согласился, подал аппелицию, в аппеляции приговор оставили без изменения. Потерпевший подал касацию на мягкость приговора. Параллельно подал гражданский иск, я не припятствовал, и по гражданскому иску 1300 000 принял. До приговора самостоятельно выплатил почтовыми переводами 500 тр. Потерпевший в жалоба пишет что я ничего не делал не платил, что я выплатил не значительную сумму, ходя сам при первом суде моральный вред не заявлял. В касации приговор отменили так так выяснилось что протокол заседания судья забыла подписать. Вернули дело обратно в мировой суд на новое ресмиотрение судебного разбирательства за новым составом суда. Теперь потерпевший заявил что хочет что бы дело рассмотрели в обычном порядке. При новом рассмотрении, никаких новых обстоятельств не выявлено. Но! Судья вынес приговор 1 г 10 мес колонии поселения отмена ст 73, в мотивиррвочной части указал, что моральный вред не выплачено в полном объёме в только частично, поэтому приговор изменил на реальный срок.
Вопрос, какой моральный вред я должен был выплатить полностью если потерпевший его изначально не заявлял. Я сам переводил деньги и гражданский иск вступил в силу после 4 месяцев после приговора, в котором написано срок выплаты в течение 3 лет. Я устроился на работу, и хотел выплачивать уже гражданский иск. А теперь получил реальный срок. Могли ли мне ухудшить положение, только из-за неподписанного судебного протокола. И новых обстоятельств для ухудшения не найдены.

Шишкин Виталий Михайлович · Accepted Answer

Здравствуйте, Александр! Вам надо обжаловать. И шансы есть и перспектива. Судьи иногда ошибаются. Считаю, что зменить с условного на реальный срок и исключить ст. 73 УК РФ не могли, если приговор отменили по процессуальному нарушению, из-за неподписанного протокола заседания суда. Тот факт, что Вы не выплатили моральный вред сам по себе не является основанием для исключения ст.73 УК РФ,если Вы объективно не имели возможность выплаты. Вы то принимали меры. Полагаю, что в данном случае идет ухудшение положения осужденного. Срочно жалобу. Обратитесь к любому юристу в личку. Ст. 389.6 УПК РФ, .ст.73, 264 УК РФ.

Садыков Ильдар Фанисович · Answer

Здравствуйте, Александр! Если параллельно был подан гражданский иск (ст.131-132 ГПК РФ) о возмещении морального вреда (ст.151 ГК РФ), то нужно было исполнить вступившее в законную силу решение суда (ст.13 ГПК РФ) в полном объеме. Если же не вступило в силу, то после того, как вступит в силу. Ведь потерпевший по соглашению не хотел возмещения.

Давлетов Андрей Юрьевич · Answer

Здравствуйте, подавайте апелляционную (глава 45.1 упк рф) или кассационную (глава 47.1 упк рф) жалобу на приговор.

Калашников Владимир Валентинович · Answer

Здравствуйте, Александр! Судья ошибся. Конечно вы совершенно верно рассуждаете. Морального вреда в приговоре не было. ВЫ просто проявляли инициативу и платили самостоятельно. Это ошибочное решение. Я считаю что Вам надо его обжаловать. Т.к. очевидно что оно несправедливо и не соответствует закону. Шансы у Вас достаточно хорошие. При грамотном составлении жалобы. Ст. 389.6 УПК РФ.

Панфилов Анатолий Федорович · Answer

Не могли Вам ужесточить наказание. Обязаны были применить ст.73 УК РФ, если не по мягкости была отмена приговора ВС РФ недавно в этом плане подтверждение своей позиции сделал вновь.

Усольцев Виктор Николаевич · Answer

Здравствуйте! У вас есть шансы. Тут явная ошибка судьи. Вам надо обжаловать. Должна быть применена ст.73 УК РФ Подавайте апелляцию.

Абаева Марьяна Николаевна · Answer

Здравствуйте Александр. Вы вправе обжаловать приговор Если в приговоре нет обоснования, почему суд иначе оценил характер и степень общественной опасности совершенного преступления и нашел невозможным исправление привлекаемого без реального отбывания наказания, то данный приговор подлежит обжалованию, потому, что процессуальное нарушение судом как " не подписание" протокола не является основанием к изменению условного срока на реальный в соответствии с п.61 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 г. N 58"О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" С изменениями и дополнениями от: 29 ноября 2016 г., 18 декабря 2018 г. Для достижения целей исправления условно осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений в течение испытательного срока суд вправе возложить на осужденного исполнение как обязанностей, предусмотренных частью 5 статьи 73 УК РФ, так и других обязанностей, например, обязанности не покидать место своего жительства в ночное время, если это не связано с выполнением трудовых обязанностей, обязанности в установленный судом срок загладить вред, причиненный преступлением В соответствии с положениями ст.73 УК РФ, если, назначив исправительные работы, ограничение по военной службе, содержание в дисциплинарной воинской части или лишение свободы на срок до восьми лет, суд придет к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, он постановляет считать назначенное наказание условным. При этом судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе смягчающие и отягчающие обстоятельства.

Александр · Answer

Могли ли мне изменить с условного на реальный срок исключить 73 статью, если приговор отменили по процессуальному нарушению, из-за неподписанного протокола заседания суда. Новых обстоятельств для ухудшения судья усмотрела только потомучто не полностью выплатил вред, хотя гражданский иск потерпевший подал за 2 месяца до нового суда, я просто не успел бы выплатить 1 мл 300 тр за месяц. Срок на выплату по гражданскому суду в приговоре указан 3 года.

Александр · Answer

Кассация отменила обвинительный приговор из-за отсутствия подписи судьи протокола судебного заседания. 
Дело было в особом порядке. Вернули мировому судье на новое рассмотрение со стадии судебного разбирательства с иным составом судьи. 
Может ли новый судья, начать рассматривать дело в обычном порядке?

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации (от 01.04.2025)

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации (08.03.2026)

Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)

Юридические услуги в Москва

Похожие вопросы

Может ли новое судебное разбирательство привести к оправдательному приговору после отмены предыдущего из-за мягкости?

Отмена решения суда первой инстанции и новое рассмотрение дела, несмотря на отвод судье - как защитить свои права?

Суд апелляционной инстанции направил уголовное дело на новое рассмотрение новым составом суда

Отменен приговор по ст.115 УК из-за брака процедуры - что будет при повторном рассмотрении дела?

Обжалование решения суда апелляционной инстанции и возможность возвращения дела в районный суд

Отмена решения федерального судьи - Что делать, когда дело направляется в мировой суд после апелляции?

Отсутствие протокола судебного заседания - нарушение или несущественная формальность?

Согласие с мнением потерпевшего и ужесточение наказания при обжаловании приговора мирового судьи

Передача права на удовлетворение гражданского иска и вопроса о его размере в гражданский суд по решению мирового судьи.

Суд кассационной инстанции - полномочия и возможность снижения наказания

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59