Директор школы оспаривает форму согласования своего увольнения в суде
опубликован 09.07.2022, 18:20
Согласование получено, поэтому увольнение по п.2 ст.278 ТК РФ законно.
В соответствии с пунктом 2 статьи 278 Трудового кодекса РФ трудовой договор с руководителем организации, помимо оснований, предусмотренных Трудовым кодексом и другими федеральными законами, может быть расторгнут в связи с принятием уполномоченным органом юридического лица либо собственником имущества организации, либо уполномоченным собственником лицом (органом) решения о досрочном прекращении трудового договора.
Никаких требований к срокам увольнения в просьбе принять такое решение законом не предусмотрено, поэтому их несоблюдение при даче согласия правового значения не имеет.
4 юристa дали 5 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 23 годa
Первый ответ получен через 45 секунд
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)
Трудовой кодекс Российской Федерации (ред. от 29.12.2025, с изм. от 06.02.2026)
Здравствуйте. Незаконно.
Итак, увольнение состоялось примерно 3 месяца тому назад.
Вы оспаривали его в судебном порядке.
Согласование было.
Вы спрашиваете про соблюдение процедуры увольнения, насколько я понял.
ТК РФ Статья 278. Дополнительные основания для прекращения трудового договора с руководителем организации
Помимо оснований, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, трудовой договор с руководителем организации прекращается по следующим основаниям:
...
2) в связи с принятием уполномоченным органом юридического лица, либо собственником имущества организации, либо уполномоченным собственником лицом (органом) решения о прекращении трудового договора. Решение о прекращении трудового договора по указанному основанию в отношении руководителя унитарного предприятия принимается уполномоченным собственником унитарного предприятия органом в порядке, установленном Правительством Российской Федерации;
...
А процедуры нет в ТК РФ - то есть одним днём увольняют! Без излишних предупреждений. Но есть же следующая статься - и она исполнена?
ТК РФ Статья 279. Гарантии руководителю организации в случае прекращения трудового договора
В случае прекращения трудового договора с руководителем организации в соответствии с пунктом 2 части первой статьи 278 настоящего Кодекса при отсутствии виновных действий (бездействия) руководителя ему выплачивается компенсация в размере, определяемом трудовым договором, но не ниже трехкратного среднего месячного заработка, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом.
Если Вас уволили без Вашей вины (то есть не было до того дисциплинарных взысканий, аморалки и прочего административно-уголовного) , то три средних и на выход - всё по закону!
Вы поясните, в чём незаконность видите и что нарушено? Вы в иске какие сознания привели?
Здравствуйте. Что-то Ваш работодатель запутался в документах, то одно согласование от 18 апреля, то другое согласование от 19 апреля.
Распоряжение нарушает закон. Преодолеть такое посредством разъяснений в судебном заседании нельзя. В противном случае станет невозможна последующая судебная проверка законности и обоснованности увольнения (апелляционное определение ВС Республики Дагестан от 17.10.2018 по делу № 33-5627/2018).
Источник: www.law.ru
_______
Стоит отметить, что Основание для прекращения трудового договора с руководителем организации по части 2 статьи 278 ТК РФ является специальным и не связано с недобросовестным отношением руководителя к своим обязанностям (определение 7 КСОЮ от 05.12.2019 № 88-886/2019 № 2-932/2019).
Источник: www.law.ru
______
С уважением.
Меня пригласили 20 апреля в комитет по образованию. Показали ходатайство с визой о согласовании с главой города от 18.04. Там было указано, что я неэффективный руководитель. При этом никаких актов составлено не было. Кроме того, у меня есть приказы, которые подтверждают мою эффективность. Полагаю, что моему увольнению предшествовала череда жалоб, которая повлекла за собой три дисциплинарных взыскания за 20 дней. Два выговора через суд отменили, третий - в процессе. А вчера на судебном заседании увидели это письмо, а мне показывали совершенно иное рот увольнении.
У Вас идёт судебный процесс - он состязательный. Заявите о подложности согласования от 19.04.2022 -
ГПК РФ Статья 186. Заявление о подложности доказательства
В случае заявления о том, что имеющееся в деле доказательство является подложным, суд может для проверки этого заявления назначить экспертизу или предложить сторонам представить иные доказательства.
не было его в природе ранее - модеет просить экспертизу провести на предмет установления времени изготовления этого документа - ст. 79 ГПК РФ.
Юристы ОнЛайн: 14 из 47 462 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Барнаул
Похожие вопросы
Окончание полномочий директора муниципального предприятия без аттестации и согласования с депутатами
Последствия неправильной даты увольнения и проблемы с записью в трудовую книжку при работе вахтой
Вопросы увольнения директора школы, которая работала по совместительству учителем и ее возможное повторное увольнение после 2 лет
Трудоустройство генерального директора, являющегося учредителем ООО - вопросы и документы
Как правильно оформить трудоустройство генерального директора, являющегося учредителем ООО?
Увольнение директора без заключения нового трудового договора - было ли оно правомерным?
Незаконное увольнение - возможно ли оспорить решение генерального директора?
Назначение 1 человека на должность генерального директора ООО 2 без увольнения из ООО 1 - как правильно заполнить трудовую книжку?
Вопрос о возможности отзыва заявления на увольнение до подачи документов в ИФНС на смену генерального директора
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут