Администрация с сылается на то что есть указ не отпускать не на удо, не на поселок.

Вопрос №1953443 из г. Кемерово
опубликован 11.10.2012, 14:00
У моего мужа ч.2 статья 131 часть 2 статья 132 часть 4 ст.111 срок 20 лет. Не какого отношения к несовершеннолетним. Обыл 14 лет дважды подовали на удо но получили отказ. Он работает весь срок. Администрация с сылается на то что есть указ не отпускать не на удо, не на поселок. Если у нас шанс на освобождение? И как написать правельно по поправкам ФЗ№420-фз по ст.69.
Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется

Здравствуйте!

1. Указа не применять УДО нет и быть не может. Легенда о неприменении УДО к осуждённым, имеющим 131 и 132 статьи УК РФ, ходят по колониям. И, судя по всему, обоснованно, суды нелегко освобождают по УДО.

2. Шанс есть. Заниматься надо этим вопросом. По срокам формально вы подходите к УДО.

3. Вы уверены, что вам подойдут поправки в ч.2 ст. 69 УК РФ? У вас в приговоре упоминаются приготовление или покушение? Подаётся ходатайство в суд по месту отбывания наказания о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу. Конкретный текст можно предлагать после ознакомления с приговором.

12.10.2012, 16:45
Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 19 лет
Первый ответ получен через 31 минуту

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)

Здравствуйте Людмила! Шанс есть всегда, однако при сроке 20 лет, реально отбытых 14 лет очень мало. Обратитесь к адвокату.

11.10.2012, 14:32
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских