Часть 1 одинаковые, получается что его осудили по одному же делу дважды, подскажите, правильно ли поступили в Верховном суде РК.

Вопрос №561403 из г. Сыктывкар
опубликован 16.04.2008, 12:39

В верховном судеРК у моего мужа после пересмотра дела по надзорной жалобе статья 131. часть 3 переделали на статья 131. часть 1, статья 132. часть 3 переделали на статья 132. часть 1., но статьи 131. ч 1 и статья 32. часть 1 одинаковые, получается что его осудили по одному же делу дважды, подскажите, правильно ли поступили в Верховном суде РК.

Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется

Если Вашему мужу не была вменена ст 132 УК РФ, то ее не должно быть в обвинении.Надзорная инстанция может смягчить наказание, но не отягащать его. Обжалуйте решение надзорной инстанции председателю ВС Вашей республики, а после получения отказа в судебную коллегию по уголовным дела ВС РФ.

16.04.2008, 13:40
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 40 лет
Первый ответ получен через 1 час

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовный кодекс Российской Федерации

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских