Оспаривание наследства - вдова требует выплату долга за гараж, купленный бывшим мужем

Вопрос №19557291 из г. Москва
опубликован 20.07.2022, 16:35
Бывший муж ещё раз вступил в брак летом 2017 г. Осенью 2017 г он погибает, наследниками становятся его вторая жена и наш общий ребенок (дочь) в равных долях. В 2018 г они принимают наследство - квартиру, машину, гараж. Квартиру и машину они продают (с согласия опеки). В этом году 2022 г дочери исполняется 18 лет, и продают гараж (без участия опеки). После продажи гаража вторая супруга-вдова приносит расписку, датированную апрелем 2017 г, что якобы ее покойный муж брал в долг 200000 р на покупку гаража. И вторая расписка от займодателя, что долг погашен самой вдовой в апреле 2018 г Сейчас она требует, чтобы уже моя совершеннолетняя дочь отдала ей половину суммы 100000 р, что ее покойный отец брал в долг для покупки гаража. Грозится подать в суд. Справедливы ли ее требования? Будет ли ее иск удовлетворен?
Читать ответы (7)
Лучший ответ
Рекомендуется

Ольга, в случае обращения в суд с ее стороны надо просить суд применить срок исковой давности, так как право требования у нее возникло в апреле 2018 года. Но заранее это ей говорить не стоит, а то, чего доброго, они там еще перепишут расписку от займодателя например 2022-м годом.

Просто отказать в требованиях и послать в суд без каких-либо объяснений. Пусть сначала этот пакет в суд представит, потом уже поздно будет что-то менять.

20.07.2022, 16:38
Оценка автора вопроса:
Спасибо за грамотный ответ!
Задать вопрос юристу

7 юристов дали 7 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 13 лет
Первый ответ получен через 1 минуту

Иск не будет удовлетворен, так как истек срок исковой давности.

20.07.2022, 16:36
Оценка автора вопроса:
Спасибо за ответ!
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Ольга, она уже пропустила предусмотренный Гражданским кодексом ФР 3-летний срок на подачу искового заявления, так что шансов у нее по сути нет. А если расписки сфабрикованы - можно и об уголовном преследовании говорить.

20.07.2022, 16:37
Оценка автора вопроса:
Спасибо за вашу работу!

Если займ был реальным, а не "нарисовали", то всё законно, требование вдовы к Вашей дочери имеет место быть.

Ваша задача в суде доказать, что займа не было (нотариально не оформлен, свидетелей нет, есть расписка но нет акта передачи денег - значит расписка безденежная и по ней не будет выплаты. То же самое по поводу того, что вдова в 2018 году выплатила долг мужа.

Есть такое действо (30 т.р. рублей примерно стоит) как экспертиза давности составления документов (есть большая вероятность того, что документы не в 2017 и 2018 году составлены). Тогда Вы все суды выиграете.

20.07.2022, 16:54
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Необходимо будет восстановить сроки исковой давности.

20.07.2022, 16:55

Добрый день. Удовлетворять требования барышни не стоит. Скорее всего - это просто блеф, так как настоящая расписка была бы представлена Вам сразу. Если уж дойдет дело до суда, то здесь и срок исковой давности и могут быть иные нюансы, по которым суд ей откажет.

20.07.2022, 19:04
Оценка автора вопроса:
Спасибо за вашу работу!

Здравствуйте, скорее, есть ряд моментов, по которым ей будет отказано в удовлетворении исковых требований. Во-первых, вдовой пропущен срок исковой давности. Во-вторых, надо выяснять, "действительность" расписок.

20.07.2022, 19:51

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских