Стороны процесса используют разный подход к доказательствам - факты против мнений

Вопрос №19564594 из г. Москва
опубликован 22.07.2022, 23:07

Ответчик и его адвокат, голословно ссылаются не на факты, а на собственное мнение о намерениях и мотивации истца. Истец старается придерживаться фактуры. Можно ли дать юридическую оценку такого поведения стороны процесса - "мы считаем что истец хотел сделать карьеру и поэтому подал на нас в суд" ,"Истец-профессиональный сутяга" ? При этом ответчики не очень чисты в смысле 159 УК. но привлечь их сложно.

Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется

Вся эта болтовня не имеет никакого значения при рассмотрении дела. Для судьи.

.

С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.

22.07.2022, 23:48
Оценка автора вопроса:
Спасибо, буду знать.
Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 40 минут

Можно ли дать юридическую оценку такого поведения стороны процесса - "мы считаем что истец хотел сделать карьеру и поэтому подал на нас в суд" ,"Истец-профессиональный сутяга"

можно дать.

Никакого нарушения нет.

23.07.2022, 14:22
Оценка автора вопроса:
Жаль, что Вы не можете мне помочь!

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских