Гражданский суд принял решение в пользу истца по установлению отцовства и взысканию алиментов, ответчик подал аппеляцию - как защитить свои права?

Вопрос №19575239 из г. Москва
опубликован 26.07.2022, 21:47
Был гражданский суд по установлению отцовства и взысканию алиментов, суд удовлетворил все требования истца. Коротко о ситуации-истец не состояла с ответчиком в браке, недолго проживали вместе, наступила беременность, ответчик был рад, но на 8 мес беременности передумал и выгнал из своей квартиры, работали они на одном предприятии. После рождения ребёнка никак участвовать в жизни матери и ребёнка не захотел при том, что хорошо материально обеспечен. Мать подала в суд, были опрошены свидетели с обеих сторон, ответчик ссылался на то что понятия не имеет почему истец к нему пристает с такими вопросами, кивал на бывшего мужа - мол он отец. На днк экспертизу не явился - представитель принес справку о том, что у ответчика простатит и он бесплоден (в справке этого диагноза нет). Была проведена днк экспертиза с бывшем мужем - он не биологический отец тест это подтвердил. Экспертизу проводила истец как оспаривание доводов ответчика. Ответчик принес «липовые» документы с нового места работы, видимо чтобы суд назначил 1/4 от дохода, а не прожиточный минимум. Достоверно известно, что он официально не трудоустроен. Все имущество переписал на родственников. Материальная сторона вопроса истца не интересует, так как понятно, что платить он не будет, а заставить проявлять интерес к жизни ребёнка невозможно, тут дело принципа. Суд удовлетворил все требования истца в первой инстанции. Долг у него уже свыше 400 тыс. Сейчас ответчик подал аппеляцию, какие действия у истца в данном случае и к чему готовиться.
Читать ответы (7)
Лучший ответ
Рекомендуется

Здравствуйте, Наталья! Если судом установлен факт отцовства (ст.49 Семейного кодекса РФ), то в случае если в апелляции решение устоит, то будет дальше продолжать начисляться долг по алиментам, а раз ответчик подал апелляционную жалобу (ст.321 ГПК РФ), то нужно подать на нее возражения. Ответчик имел возможность пройти ДНК-тест, но не прошел его, чтобы доказать, что это не его ребенок. Суд вынес правомерное решение об установлении отцовства и взыскании алиментов. В суде апелляционной инстанции нельзя представлять доказательства, если не доказана уважительная причина непредставления их в суд первой инстанции, о чем стоит также указать в возражениях, если ответчик пытается представить доказательства без обоснования уважительности причин.

26.07.2022, 22:00
Оценка автора вопроса:
Благодарю за потраченное время!
Задать вопрос юристу

5 юристов дали 5 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 13 лет
Первый ответ получен через 13 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)

Семейный кодекс Российской Федерации (ред. от 23.03.2026)

Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)

Здравствуйте, Наталья. Апелляция лишь проверяет законность принятого решения судом первой инстанции. Надо изучить доводы апелляционной жалобы и представить свои письменные возражения. По данному вопросу имеет смысл обратиться к адвокату.

.

Согласнго ст. 325 ГПК РФ суд первой инстанции после получения апелляционных жалобы, представления проверяет их на соответствие требованиям статей 321 и 322 настоящего Кодекса и разъясняет лицам, участвующим в деле, право представить возражения относительно них.

.

С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.

26.07.2022, 22:05
Оценка автора вопроса:
То что нужно. Спасибо!

При указанных Вами обстоятельствах при представленных суду доказательствах и поведении в суде ответчика уверен, что апелляция оставит его без удовлетворения. А что ждать дальше? Как у всех: долг будет копиться, потом Вы либо по собственной инициативе, либо поддавшись уговорам приставов напишите заявление о привлечении "товарища" к ответственности за неуплату алиментов: сначала к административной, потом - по ст.157 УК РФ. А он будет бегать и устраиваться на работы с черной и (или) низкой зарплатой и считать Вас горем всей его жизни. Все как у всех.

26.07.2022, 22:05
Оценка автора вопроса:
Выражаю признательность за помощь.

Если биологический отец уклониться от прохождения днк при наличии сторонних доказательств, что именно он отец, то суд может признать факт отцовства, удовлетворив иск.

Относительно, что избавился от имущества, то можно усмотреть недобросовестность гражданского поведения и оспорить все сделки.

Ст.10 ГК, нравится она мне в применении.

26.07.2022, 22:52
Оценка автора вопроса:
Хороший ответ. Спасибо!
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спасибо за ответы! А можно обойтись без возражений к жалобе и юриста, есть ли шанс выиграть в апелляционном суде без этого? Иди эта процедура обязательна? И еще вопрос про отчество ребёнка, в свидетельстве сейчас в графе отец прочерк, а отчество вымышленное, после того как, допустим, ответчику все суды удовлетворили иски, можно ли не давать ребёнку отчество биологического отца оставить прежнее. Он вобще не признает ребёнка, ответчик об изменении отчества не заявляла. Заранее благодарю!

26.07.2022, 23:00

Наталья, видите ли, мы не знаем, какими доводами будет апеллировать ответчик, на какие материалы дела ссылаться. На первый взгляд, решение суда первой инстанции законное, но кто его знает, что там может быть в деле, о котором мы ничего, в сущности, не знаем.

Случаев отмены решений судов в апелляционной, а теперь и в кассационной инстанции, достаточно немало.

Поэтому в таких ситуациях лучше по возможности пользоваться услугами юриста.

ГПК РФ Статья 330. Основания для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке

(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)

1. Основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:

1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;

2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;

3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;

4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

2. Неправильным применением норм материального права являются:

1) неприменение закона, подлежащего применению;

2) применение закона, не подлежащего применению;

3) неправильное истолкование закона.

3. Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения суда первой инстанции, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения.

4. Основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае являются:

1) рассмотрение дела судом в незаконном составе;

2) рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;

3) нарушение правил о языке, на котором ведется судебное производство;

4) принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле;

5) решение суда не подписано судьей или кем-либо из судей либо решение суда подписано не тем судьей или не теми судьями, которые входили в состав суда, рассматривавшего дело;

6) отсутствие в деле протокола судебного заседания в письменной форме или подписание его не теми лицами, которые указаны в статье 230 настоящего Кодекса, в случае отсутствия аудио-или видеозаписи судебного заседания;

(п. 6 в ред. Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ)

7) нарушение правила о тайне совещания судей при принятии решения.

5. При наличии оснований, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных настоящей главой. О переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции выносится определение с указанием действий, которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле, и сроков их совершения.

6. Правильное по существу решение суда первой инстанции не может быть отменено по одним только формальным соображениям.

27.07.2022, 00:03

В продолжение моего вопроса…так как суд первой инстанции частично удовлетворил иск, но ответчиком подана апелляция, можно ли в этом случае получить исполнительный лист и взыскивать алименты? В интернете очень разная информация, поэтому хотелось мнения практиков на этот счёт. Так как после апелляции если выиграет истец, ответчик подаст кассацию потом надзорную и так до бесконечности, а алименты так и будут просто копится.

02.09.2022, 17:46

Юристы ОнЛайн: 63 из 47 455 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.8 26 345 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
5 1 667 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
4.9 6 032 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9 15 434 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.8 4 758 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9 135 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9 14 806 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.9 4 486 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Дубна
Суровцева Л.Р.
5 6 139 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 29 лет онлайн
г.Маслянино
Левашов Д.В.
4.4 5 180 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Москва
Ашарина О. А.
5 327 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.6 44 334 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Матилян Р.О.
5 294 отзывa
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Чита
Гао А.Ю.
5 57 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.8 65 382 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Брянск
Емельяненко Н.Ю.
4.9 1 580 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.9 151 080 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Москва
Канунникова Е.Ю.
4.9 1 015 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 971 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.8 33 605 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Калининград
Швайцер А.А.
5 3 544 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Мельник И.В.
3.9 10 551 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Чебоксары
Григорьев Е.А.
4.8 1 523 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 23 111 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских