Тяжкий вред в судебном решении - почему потерпевшему присвоили данный статус и какие последствия ждут виновника ДТП?

• г. Курск

Произошло дтп с участием пешехода. Потерпевшему присвоили тяжкий вред, на основании суд. мед.экспертизы-перелом хирургической шейки плечевой кости, в гипсе с удовлетворительным состоянием отломков квалифицирующиеся как тяжкий вред стойкая утрата общей трудоспособности свыше 30%. Почему поставлен тяжкий вред? Рука функционирует, пальцы движутся. Что грозит виновному из-за такого заключения?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Ответы на вопрос (15):

Тяжкий вред определен, поскольку суд. мед. эксперт так решил. Он руководствуется критериями, которые определены законодательно. Поэтому степень тяжести выставляется не просто так. Ну а виновному (в случае, если вина будет доказана), грозит уголовная ответственность по ст.264 УК РФ. А конкретное наказание будет определять суд исходя из заслуживающих внимания обстоятельств и данных о личности подсудимого.

Спросить
Пожаловаться

В зависимости от того, кто будет признан виновным. Вполне возможно, что это будете Вы. Соответственно, возмещение вреда как минимум.

Спросить
Пожаловаться

Если водитель был трезв, то ему грозит уголовная ответственность по ч. 1 ст. 264 УК РФ

УК РФ Статья 264. Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств

1. Нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, -

наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

Если Вы не согласны с заключением эксперта, то можете ходатайствовать о проведении повторной экспертизы.

Кроме того, Вы вправе обратиться в любое экспертное учреждение для подготовки рецензии на имеющуюся эксертизу.

Спросить
Пожаловаться

Уголовная ответственность по ст.264 ГК РФ моральный вред, как заявит потерпевшая сторона. Могут 200 тр удовлетворить и более, утраченный заработок плюс расходы на лечение.

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте. Заключение судебно-медицинской экспертизы о тяжком вреде здоровью у потерпевшего пешехода - это возбуждение уголовного дела в отношении водителя по ч. 1 ст. 264 УК РФ.

1. Нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, - наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.
То есть наказание для впервые привлекаемого к уголовной ответственности водителя: ограничение свободы (отбывание наказания по месту жительства, возможно ношение браслета), и, как дополнительное наказание - лишение прав на несколько лет. Прекращение уголовного дела в суде по примирению сторон возможно, при выплате потерпевшему приблизительно 500 000 руб., и предъявлении суду соответствующей расписки в получении данной суммы денег потерпевшим. Но решение о прекращении уголовного дела всё равно будет принимать судья. Если судья сочтёт, что сумма компенсации, о которой Вы договорились с потерпевшим, недостаточна, то она вправе отказать в прекращении дела по примирению сторон, и продолжить его рассмотрение до вынесения приговора.

Спросить
Пожаловаться

Если потерпевшие не имеют претензий, моральный и материальный вред возмещён добровольно, суд может закрыть дело по применению сторон? Что тогда грозит виновному?

Спросить
Пожаловаться

Суд может прекратить уголвоное дело в связи с примирением сторон.

Судимости не будет.

Однако, сведения о привлечении к уголовной ответственности будут храниться в базе данных ИЦ до достижения человеком 80-летнего возраста.

Спросить
Пожаловаться

Как это может отразиться на детях в будущем?

Спросить
Пожаловаться

По такой статье какую сумму компенсации морального ущерба присуждает суд?

Спросить
Пожаловаться

Если заплатите до суда потерпевшему 500 000 руб., и будет оформлена соответствующая расписка от потерпевшего, то больше платить ему не придётся.

Спросить
Пожаловаться

Допустим расписка напишется, все равно будет уголовное наказание?

Спросить
Пожаловаться

Вы уже никуда не денетесь от занесения соответствующей информации в базу данных ИЦ.

Спросить
Пожаловаться

Машина стоит на шраф. Стоянке, надо будет оплачивать стоянку? Когда отдадут машину? Как можно ее забрать?

Спросить
Пожаловаться

Стоянку нужно будет оплачивать.

Машина вещдок. По поводу как его забрать - это к следователю.

Спросить
Пожаловаться

Благодарю всех кто ответил, спасибо за помощь.

Спросить
Пожаловаться

В результате ДТП по вине водителя мне причинен по заключению судмедэкспертизы тяжкий вред здоровью по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на 1/3 - 50 % стойкой утраты трудоспособности. На какие материальные выплаты на основании такого заключения я могу расчитывать?

Сбил пешехода на нерегулируемом переходе, перелом плечевой кости во второй трети с осколком, с пострадавшим договорился, Компенсировал ему все расходы, влез в долги... сейчас пришел результат мед эксперизы, тяжкий вред. Чем это грозит, учитывая что пострадавший полностью на моей стороне.

Произошла автомобильная авария, столкнулись 2 машины. В одной из машин пострадал пассажир-перелом шейки бедра... Что грозит виновному водителю? И как экспертиза оценит этот вред пассажиру (тяжкий, средний или легкий)? Подскажите пожалуйста.

Произошла автомобильная авария, столкнулись 2 машины. В одной из машин пострадал пассажир-перелом шейки бедра... Что грозит виновному водителю? И как экспертиза оценит этот вред пассажиру (тяжкий, средний или легкий)? Судя по всему вред тяжкий, грозит уголовная ответственность... Что именно это ответственность предполагает? (штраф, условное и т.д.) помогите пожалуйста...

Суд. медэксперт ставит 30% стойкая утрата общей трудоспособоности и в этом же заелючении ставит 10% утрата проффесианальной трудоспособоности-возможно ли такое? (эндопротез при переломе шеки бедра)

В ДТП у пассажира в др.машине перелом диафиза (тело) плечевой кости. Проведена операция. Выписан из больницы без каких либо осложнений. Все функции сохранены. Вышел на работу... СМЭ ставит стойкую утрату общ. трудоспособности и делает вывод-ТЯЖКИЙ вред здоровью. Это правильно?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Попал в дтп был пассажиром у меня открытый перелом плечевой кости со смещением отломков. Поставили тяжкий вред здоровью. Как и сколько я могу получить по ОСАГО хозяина авто он и был за рулём в НС.

подал иск моральный вред 500.000 в районный суд на адвоката нет денег на чем строить защиту у пешехода перелом руки тяжкий вред здоровью на второй день после дтп она самовольно сняла гипс и отказалась от лечения нашла знакомых в другой больнице сделала инвалидность общее заболевание прошу помочь.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за 5 минут
спросить
Администратор печатает сообщение