«Борьба за право на проезд в суде - как добиться справедливого решения»

Помогите добиться справедливости. В суде рассматривали дело о том, что пока лежал в больнице с трехсторонним переломом, при расчистке дороги в деревне, завалили въезд на участок так, что пришлось нанимать людей для откапывания. Написал в гибдд, полицию, что завалили и не возможности пользоваться домом. А хотел на период короны пожить в деревне. Все отписались... гибдд отписали, что это не дорога, и не перекрёсток, а заезд на участок, и посоветовали обращаться в суд. Участковая их же ответ подкорректировала и тоже - это не перекрёсток, и не магистраль. В итоге суд-представители юр.отдела администрации - ссылка на ответ гибдд, мы не мы, не перекрёсток, не дорога. В исковом указывал поставить на кадастровый учёт, взыскать моральный вред. Судья посмотрела фото, осмотр участкового отсутствует, протокола нет...-только отписка участковой опять же обработанный ответ гаи. В итоге - не предоставлены доказательства, отказать в иске, а так как не дорога, не перекрёсток в постановке на кадастровый учёт отказать. Касация - тот же ответ, как и аппеляция. В итоге достал росреестр, отписались, что предоставляется земля для заезда администрацией. Что есть снипы, есть положение о кадастровой службе, есть закон о выделение проезда если стоит дом... все ссылки на законы и снипы собрал, подал снова в суд уже без исковый и моралок, только в соответствии с требованиями поставить на кадастровый учёт. Администрация предоставила возражения, что ранее уже был вынесен отказ, отказ вступил в законную силу и не подлежите пересмотру. Поэому вопрос - как убедить суд, пересмотреть решение. Руководствоваться не тем, что проезд к дому нужно рассматривать не, как перекрёсток которого нет, а руководствоваться требованиями о том, что к каждому жилому дому на участке обеспечивается проезд шириной не менее 3.5 метров. Что ранее вынесенное решение с упором на то, что вносятся только перекрёстки и дороги, а проезд не перекрёсток... В общем ссылаются на ст.61 гпк от 14.11.2002 ф/з 138, редакция от 14.07.2022 При этом обосновывают не возможностью сделать СЪЕЗД на участок, так как нужно перевести движение с одной стороны на другую, хотя дорога всего метра 4.5 шириной и разъезжаемся одним колесом по обочине. По сути подменяют проезд и съезд.