Спор о включении самовольно построенного здания в совместное имущество после развода - мнение юристов и практический опыт

Вопрос №19583034 из г. Иркутск
опубликован 29.07.2022, 10:37

Супруга желает произвести раздел имущества и просит включить в состав совместного имущества нежилое здание, право собственности на которое было оформлено на Супруга после развода. Фактически здание было построено в браке, но по решению суда оно признано самов. Постройкой и подлежит сносу. Это решение было вынесено в период брака. После расторжения, супругу удалось решить вопрос и данное здание было в общем порядке оформлено в собственность Супруга. Через 2 года после развода. Но Супруга считает, что раз оно было построено в браке, есть тех. паспорт, то оно является совм. Собст. Считаю, что самовольно строение не может являться объектом гр.прав и не может быть включено в состав совместного имущества супругов. Ув.юристы очень важно ваше мнение. Может у кого то были подобные споры в практике.

Читать ответы (3)

Лучший ответ

Рекомендуется

Чередниченко Владислав Александрович

Адвокат Ростов-на-Дону, стаж 22 годa

4.5 104794 отзывa

Были подобные споры. Если имущество не оформлено, то это не означает, что оно не подлежит разделу как совместно нажитое. В судебном порядке это решается, просто кроме факта создания имуществ (строительство, например) также необходимо установить право собственности на него.

29.07.2022, 10:41

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 19 лет
Первый ответ получен через 4 минуты

Жиляева Анастасия Анатольевна

Юрист из города Медногорск, стаж 16 лет

4.3 741 отзыв

В судебном порядке супруга может доказать. Что данное здание является совместно нажитым.

29.07.2022, 11:50

Спросить юриста

Анастасия Андреевна

Автор вопроса

1 отзыв

Хочу сразу уточнить, это не просто построенное имущество, оно когда супруги были в браке, было признано самовольной постройкой по решению Суда. Объектом гр.прав оно стало только после развода. Получается супруга включает в состав совместного имущества то, что даже объектом гр прав не являлось.

29.07.2022, 10:48

Спросить юриста