Низкий размер выплаты по ОСАГО - правомерно ли это и можно ли судиться со страховой?
опубликован 30.07.2022, 09:23
Правомерно, если Ск и он пришли к соглашению о выплате деньгами.
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 22 годa
Первый ответ получен через 4 минуты
Здравствуйте. Вы не знали, что полис ОСАГО не защищает виновника на 100 %? Ещё в период подготовки закона ОСАГО (2002 г.) страховщики на законодательном уровне заложили возможность неполной выплаты ущерба потерпевшему. Расчёт ущерба по полису ОСАГО производится с учётом искусственно придуманного для этого закона износа автомобиля. Износ может доходить до 50 % стоимости запчастей. И сумма лимита страховой выплаты в 400 000 руб. - это сумма выплаты с учётом износа. При расчёте суммы ущерба страховщики вовсю манипулируют с величиной износа, чтобы поменьше платить потерпевшему. К тому же стоимость запчастей по расчёту выплаты ОСАГО, и реальная стоимость запчастей в магазинах - это совершенно разные цифры. Страховщики рассчитывают ущерб по справочникам цен на запчасти РСА, сведения в которых до недавнего времени менялись (корректировались в сторону повышения) два раза в год. Сейчас почаще. Но всё равно цены в справочниках РСА, и цены в магазинах - разные. Виновник, согласно требований Гражданского кодекса РФ, обязан ПОЛНОСТЬЮ возместить ущерб, причинённый его действиями. Вот это слово "полностью" и означает, что виновник ВСЕГДА, при любой сумме ремонта, должен доплачивать потерпевшему разницу между полной стоимостью ремонта без учёта износа, и суммой страхового возмещения, рассчитанной с учётом износа. Да, Вы правы, страховая компания тоже недоплатила потерпевшему. Хоть немного, но недоплатила. Но взыскать со страховой компании эту недоплату сейчас практически невозможно. Прочитайте мою статью, вот ссылка: www.9111.ru . Что касается Вашего случая. Вы вправе не соглашаться с потерпевшим, и направить его в суд, где он будет требовать взыскать с Вас разницу, о которой я Вам говорил. Для этого ему будет необходимо заказать экспертизу оценки ущерба, где эксперт рассчитает две суммы: стоимость ремонта без учёта износа, и с учётом износа. Разницу между ними Вы обязаны возместить потерпевшему. Если потерпевший будет настаивать в суде на выплате ему разницы по чекам, подтверждающим его затраты на ремонт, то суд предложит Вам заявить ходатайство о проведении судебной экспертизы, чтобы узнать сумму разницы. Есть только один нюанс: стоит такая судебная экспертиза от 30 000 руб., и выше. И оплачивать её придётся Вам. Так что посчитайте, что для Вас важнее: чувство справедливости, которое обойдётся Вам не менее чем в 50 000 руб., так как всё расходы выигравшей суд стороны возлагаются на проигравшую сторону, или трезвый расчёт - с Вас сейчас требуют 7 000 руб., а в суде Вам придётся заплатить 7 000 + 50 000. Решать Вам, что важнее: чувство удовлетворённой справедливости, или чувство холодного расчёта.
Юристы ОнЛайн: 90 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Возможно ли требование страховой компании на возмещение страховой выплаты после ДТП в состоянии алкогольного опьянения?
Возможны ли требования пострадавшего о выплате разницы страховой компании и независимой экспертизы от виновника ДТП?
Потерпевший независимо оценил ущерб после ДТП и подал иск к застрахованному виновнику.
Страховая компания выплатила меньше ущерба при ДТП - Кто должен компенсировать оставшуюся сумму?
Ведь если бы потерпевший получил компенсацию по ОСАГО в страховой виновника такой бы ситуации не возникло!?
Вопрос о возмещении ущерба при ДТП
Повреждение новой машины - выплата страховой компанией ОСАГО не удовлетворяет оценке экспертов
Требование истца на выплату 60 тыс. руб. после выплаты страховой компанией потерпевшему такой же суммы вызывает вопросы
Страховая компания подала иск в мировой суд на виновника ДТП о выплате 20 тысяч рублей спустя 2 года после аварии
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут