Добавлю к предыдущему ответу - действительно каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Только в данном случае иное и предусмотрено -

По ст. 401 ГК - отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство. А по ст. 1064 ГК - лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Т.о. не собственник будет доказывать вашу виновность, а вы свою невиновность!

15.10.2012, 07:44

спасибо огромное

Задать вопрос юристу

2 юриста дали 2 ответа на вопрос

Средний стаж юристов: 15 лет
Первый ответ получен через 1 час

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Юрист из города Благовещенск, стаж 13 лет

5.0 552 отзыва

1.На заправке обязательно должна быть информация о перечне действий по заправке автомобилей (правилами по автозаправкам предусмотрена). Если отсутствует - жалуйтесь в Роспотребнадзор, пусть зафиксируют отсутствие необходимой информации для потребителей и составят протокол по ч.1 ст. 14.8. Это доказательная база для суда о том, что при получении услуги по заправке автомобиля вам не предоставили необходимую и достоверную информацию об услуге. Они подвергли вас опасности.

2. Ничего не платите!! Собственник может взыскать стоимость поврежденного имущества только путем обращения в суд. Если же собственник обратиться в суд с иском к причинителю вреда, то согласно ст.56 ГПК

1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказывать наличия умысла на причинение вреда должен собственник. Чувствуете разницу? В данном случае доказать умысел почти невозможно, ну разве что только будет видеозапись, где четко видно, как клиент подошел к баку, дернул пистолет и сразу, злодейски ухмыляясь, сел за руль и дал по газам.

15.10.2012, 02:41

Спросить юриста