Задано вопросов 5, из них VIP - 5
Иркутск, 03.08.2022, 11:28

Переделка предписания следователя - наличие видеонаблюдения в магазине не обязательно

Вопрос №19597065 из г. Иркутск
опубликован 03.08.2022, 11:28
Вопрос следующий: в магазине произошла кража телефона у одного из покупателей. Он в свою очередь обратился в полицию. В ходе предварительного расследования Следователь, ссылаясь на то что в магазине отсутствует видеонаблюдение, в соответсвии со 158 УПК выставил предписание хозяину магазина так как усмотрел способствование совершению преступления. Но наличие видеонаблюдения в магазине не является обязательством на сколько мне известно. Как исходя из вышеизложенного поступить с предписанием?
Читать ответы (6)
Лучший ответ
Рекомендуется

Насколько мне известно из практики, предписания следователем пишется потому, что с него это требуют, но если в будущем подобного преступления в Вашем магазине не будет совершено, никто об этом предписании и не вспомнит.

03.08.2022, 11:32
Задать вопрос юристу

6 юристов дали 6 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 16 лет
Первый ответ получен через 25 секунд

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации (08.03.2026)

Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)

Предписание вы можете обжаловать в прокуратуре. Обязанность по установке камер в законе отсутствует. Но ответить на представление вы обязаны в течении 30 дней с момента получения.

03.08.2022, 11:28

Здравствуйте, Антон!

Как указано в статье 158 УПК РФ:

2. Установив в ходе досудебного производства по уголовному делу обстоятельства, способствовавшие совершению преступления, дознаватель, руководитель следственного органа, следователь вправе внести в соответствующую организацию или соответствующему должностному лицу представление о принятии мер по устранению указанных обстоятельств или других нарушений закона. Данное представление подлежит рассмотрению с обязательным уведомлением о принятых мерах не позднее одного месяца со дня его вынесения.

Иначе говоря, рассмотрение такого представление является обязательным для организации или лица, в адрес которого оно вносится.

Однако принятие мер, которые предлагается принять в представлении, обязательным не является (если, конечно, принятие таких мер не обязательно в силу какого-либо федерального закона или иного нормативно-правового акта).

В данном случае наличие камер видеонаблюдения не является обязательным. Следователь просто усмотрел в этом обстоятельство, которое способствовало совершению преступления, в связи с чем и внёс представление.

На это представление следует просто ответить, что оно рассмотрено, вопрос об оборудовании магазина камерами видеонаблюдения рассматривается.

Обязать установить камеры видеонаблюдения никто не может. И какой-либо ответственности на их не установление законом не предусмотрено.

03.08.2022, 11:42

Антон, цитирую ч. 2 ст. 158 УПК РФ: "Установив в ходе досудебного производства по уголовному делу обстоятельства, способствовавшие совершению преступления, дознаватель, руководитель следственного органа, следователь вправе внести в соответствующую организацию или соответствующему должностному лицу представление о принятии мер по устранению указанных обстоятельств или других нарушений закона. Данное представление подлежит рассмотрению с обязательным уведомлением о принятых мерах не позднее одного месяца со дня его вынесения."

На практике на полицию в плане внесения таких представлений давит прокуратура и их вносят формально, ради соответствующих показателей.

Ответ на представление в течение месяца Вам нужно обязательно, иначе могут привлечь к административной ответственности по ст. 17.7 КоАП РФ.

В то время в ответе пишите нечто нейтральное - представление рассмотрено с участием всех сотрудников, разработан комплекс мер по предотвращению подобных инцидентов в дальнейшем и профилактике преступных посягательств на территории магазина, принято решение и запланировано приобретение с учетом ситуации в экономике и финансовых возможностей системы видеонаблюдения. Следователя интересует только ответ получить и в дело подшить, контролировать исполнение реальное он точно не будет!

03.08.2022, 11:49

Вы и не обязаны в магазине устанавливать видеонаблюдение, нет такой обязанности.

Подавайте жалобу в прокуратуру.

Предписание само неправомерное.

Ответить на предписание обязаны.

- см. ст. 10 ФЗ "О прокуратуре РФ"

03.08.2022, 12:12
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Здраствуйте!

Это просто предписание по ст. 158 У КРФ и не на что оно не влияет.

Вам просто надо дать на него соответствующий ответ. (обычную отписку).

Время на ответ - месяц, что бы не было штрафа.

(ст. 17.7 КоАП РФ)

Нарушения закона с вашей стороны нет, вы не обязаны оборудовать магазин камерами видео фиксации.

А предписание вам вывписали, так как это требует начальство у следователя.

Я сам бывший сотрудник.

03.08.2022, 21:32
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Юристы ОнЛайн: 80 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
5 765 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
5 47 478 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 25 238 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 1 лет онлайн
г.Приозерск
Довгань Д.А.
5 547 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 559 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
5 3 880 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.9 65 758 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
5 6 687 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 519 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Каспийск
Исаева Е.Ю.
4.9 43 489 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 13 531 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 9 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
4.9 6 590 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Шилкунене Ю.В.
4.9 78 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.9 4 860 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 23 412 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Орёл
Горькова Е. А.
5 163 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Апхудов А.А.
5 445 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат онлайн
г.Москва
Селезнев С.В.
5 110 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 27 лет онлайн
г.Рязань
Масловский А.А.
4.6 5 511 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Кабишев А.А.
4.7 7 823 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 19 лет онлайн
г.Энгельс
Пожаров П.В.
4.9 4 307 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 25 лет онлайн
г.Калининград
Лукина Е.В.
4.8 7 417 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Калининград
Зотиков Д.А.
4.8 1 780 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 28 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Егорова Е.О.
5 4 027 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских