Переделка предписания следователя - наличие видеонаблюдения в магазине не обязательно

Вопрос №19597065 из г. Иркутск
опубликован 03.08.2022, 11:28
Вопрос следующий: в магазине произошла кража телефона у одного из покупателей. Он в свою очередь обратился в полицию. В ходе предварительного расследования Следователь, ссылаясь на то что в магазине отсутствует видеонаблюдение, в соответсвии со 158 УПК выставил предписание хозяину магазина так как усмотрел способствование совершению преступления. Но наличие видеонаблюдения в магазине не является обязательством на сколько мне известно. Как исходя из вышеизложенного поступить с предписанием?
Читать ответы (6)
Лучший ответ
Рекомендуется

Насколько мне известно из практики, предписания следователем пишется потому, что с него это требуют, но если в будущем подобного преступления в Вашем магазине не будет совершено, никто об этом предписании и не вспомнит.

03.08.2022, 11:32
Задать вопрос юристу

6 юристов дали 6 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 16 лет
Первый ответ получен через 25 секунд

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации (08.03.2026)

Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)

Предписание вы можете обжаловать в прокуратуре. Обязанность по установке камер в законе отсутствует. Но ответить на представление вы обязаны в течении 30 дней с момента получения.

03.08.2022, 11:28

Здравствуйте, Антон!

Как указано в статье 158 УПК РФ:

2. Установив в ходе досудебного производства по уголовному делу обстоятельства, способствовавшие совершению преступления, дознаватель, руководитель следственного органа, следователь вправе внести в соответствующую организацию или соответствующему должностному лицу представление о принятии мер по устранению указанных обстоятельств или других нарушений закона. Данное представление подлежит рассмотрению с обязательным уведомлением о принятых мерах не позднее одного месяца со дня его вынесения.

Иначе говоря, рассмотрение такого представление является обязательным для организации или лица, в адрес которого оно вносится.

Однако принятие мер, которые предлагается принять в представлении, обязательным не является (если, конечно, принятие таких мер не обязательно в силу какого-либо федерального закона или иного нормативно-правового акта).

В данном случае наличие камер видеонаблюдения не является обязательным. Следователь просто усмотрел в этом обстоятельство, которое способствовало совершению преступления, в связи с чем и внёс представление.

На это представление следует просто ответить, что оно рассмотрено, вопрос об оборудовании магазина камерами видеонаблюдения рассматривается.

Обязать установить камеры видеонаблюдения никто не может. И какой-либо ответственности на их не установление законом не предусмотрено.

03.08.2022, 11:42

Антон, цитирую ч. 2 ст. 158 УПК РФ: "Установив в ходе досудебного производства по уголовному делу обстоятельства, способствовавшие совершению преступления, дознаватель, руководитель следственного органа, следователь вправе внести в соответствующую организацию или соответствующему должностному лицу представление о принятии мер по устранению указанных обстоятельств или других нарушений закона. Данное представление подлежит рассмотрению с обязательным уведомлением о принятых мерах не позднее одного месяца со дня его вынесения."

На практике на полицию в плане внесения таких представлений давит прокуратура и их вносят формально, ради соответствующих показателей.

Ответ на представление в течение месяца Вам нужно обязательно, иначе могут привлечь к административной ответственности по ст. 17.7 КоАП РФ.

В то время в ответе пишите нечто нейтральное - представление рассмотрено с участием всех сотрудников, разработан комплекс мер по предотвращению подобных инцидентов в дальнейшем и профилактике преступных посягательств на территории магазина, принято решение и запланировано приобретение с учетом ситуации в экономике и финансовых возможностей системы видеонаблюдения. Следователя интересует только ответ получить и в дело подшить, контролировать исполнение реальное он точно не будет!

03.08.2022, 11:49

Вы и не обязаны в магазине устанавливать видеонаблюдение, нет такой обязанности.

Подавайте жалобу в прокуратуру.

Предписание само неправомерное.

Ответить на предписание обязаны.

- см. ст. 10 ФЗ "О прокуратуре РФ"

03.08.2022, 12:12
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Здраствуйте!

Это просто предписание по ст. 158 У КРФ и не на что оно не влияет.

Вам просто надо дать на него соответствующий ответ. (обычную отписку).

Время на ответ - месяц, что бы не было штрафа.

(ст. 17.7 КоАП РФ)

Нарушения закона с вашей стороны нет, вы не обязаны оборудовать магазин камерами видео фиксации.

А предписание вам вывписали, так как это требует начальство у следователя.

Я сам бывший сотрудник.

03.08.2022, 21:32
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Юристы ОнЛайн: 83 из 47 462 Поиск Регистрация

Россия
Юрист онлайн
г.Ессентуки
Луговой И.М.
4.9 61 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 46 970 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Матилян Р.О.
5 386 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
4.9 2 404 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
5 4 731 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.7 44 444 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9 440 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Гаврилов-Ям
Коровин А.В.
4.9 240 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 330 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 24 960 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 284 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Шилкунене Ю.В.
5 45 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
4.9 6 521 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Москва
Кондратенко О.В.
5 40 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н В
4.9 49 204 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.9 16 619 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
5 4 829 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.9 65 586 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Каспийск
Исаева Е.Ю.
4.8 43 348 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 1 008 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Кабишев А.А.
4.9 7 798 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 27 лет онлайн
г.Астрахань
Евграфова Е.А.
5 31 121 отзыв
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 25 лет онлайн
г.Калининград
Лукина Е.В.
4.9 7 413 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Омск
Лукашова Л.Е.
5 460 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских