Прокурор подал незаконное апелляционное представление по делу об отмене усыновления.
опубликован 06.08.2022, 01:41
Был суд по отмене усыновления по взаимному согласию совершеннолетнего усыновленного и усыновителей. Суд исковые требования удовлетворил. Но старший прокурор подал апелляционное представление.
Суть вопроса вот в чем:
1. Данный прокурор участие в рассмотрении дела не принимал (п.2 ст. 320)
2. Данное дело рассматривалось с УЧАСТИЕМ прокурора, который полагал иск ПОДЛЕЖАЩИМ удовлетворению.
3. Собственно из апелляционного представления вообще не ясно, чьи интересы или права пытается защитить прокурор, что обязывает его ГПК. Т.к. еще раз повторюсь, было взаимное согласие всех заинтересованных лиц.
Прокурор просит просто признать судебный акт незаконным, на что он тоже не имеет ни полномочий, ни права, в нарушении гпк вмешиваясь в процесс.
Есть ли возможность отклонить апелляцию прокурора, по вышеуказанным основаниям. Ведь рассмотрение было проведено полностью в рамках закона, с участием прокурора. А в гпк, в отличии от упк, не то что не указана возможность обжалования вышестоящим прокурором, там четко прописано, что апелляцию может подать только тот прокурор, который участвовал в деле.
Я ходатайство по этому вопросу отправил, но не откажусь от дополнительной помощи.
Здравствуйте, Игорь!
Я думаю есть все шансы отбиться.
Особенно по тому основанию, что дело рассматривалось с участием прокурора и он полагал иск подлежащим удовлетворению.
Не очень понятно что за ходатайство отправили.
Вообще, на жалобу подаются возражения.
Ситуация весьма странная.
При тех условиях, что Вы описали ему вообще не было никакого смысла обжаловать.
5 юристов дали 5 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 16 лет
Первый ответ получен через 3 часа
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации
Семейный кодекс Российской Федерации
1.В части 2 статьи 320 ГПК РФ сказано: Право принесения апелляционного представления принадлежит прокурору, участвующему в деле..
2.Согласно пункта 2 статьи 140 Семейного кодекса РФ:2. Дело об отмене усыновления ребенка рассматривается с участием органа опеки и попечительства, а также прокурора.
Как видите обязательное участие прокурора в суде по делам об отмене усыновления ребенка продиктовано требованием ст. 140 СК РФ.Как видите Семейный кодекс РФ просто обязывает прокурора принимать участие в рассмотрении таких дел.
В этом коренное отличие от участия прокурора в судах в порядке статьи 45 ГПК РФ. В данной статье сказано:
Прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан,
Статья 45 ГПК РФ предоставляет прокурору право на обращение в суд, а статья 140 СК РФ обязывает прокурора принимать участие в делах по отмене усыновления ребенка.
Федеральный закон от 17.01.1992 N 2202-1 (ред. от 11.06.2022) "О прокуратуре Российской Федерации"
В статье 35 этого закона сказано:
1. Прокурор участвует в рассмотрении дел судами в случаях, предусмотренных процессуальным законодательством Российской Федерации и другими федеральными законами..
В вашей ситуации другим федеральным законом является Семейный кодекс №223-ФЗ.
3. В статье 325 ГПК РФ сказано: Лица, участвующие в деле, вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно апелляционных жалобы, представления с приложением документов, подтверждающих эти возражения и направление или вручение их копий другим лицам,
Вам следует на апелляционное определение прокурора подать аргументированные возражения.
В своих возражениях вам не нужно делать крен в сторону того, что по ГПК РФ прокурор обязан защищать права и интересы граждан, потому что участие прокурора в делах по отмене усыновления производится на основании статьи 140 СК РФ, а не на основании статьи 45 ГПК РФ.
Основной акцент в своих возражениях нужно делать на то,что апелляционное представление подано неуполномоченным лицом, потому что согласно части 2 статьи 320 ГПК РФ такое право предоставлено только прокурору, принимавшему участие в деле.
А прокурор же принимавший участие в деле признал правомерность иска. Отразите в своих возражениях, что при рассмотрении дела не было допущено процессуальных нарушений.
Юристам обязательно нужно ознакомиться с апелляционным определением, чтобы вам дать еще рекомендации относительно того, что еще следует указать в ваших возражениях.
Здравствуйте!
Видимо, прокурор, который подал апелляционное представление не знает положения ГПК РФ.
В соответствии с ч. 2 ст. 320 ГПК РФ указано
2. Право апелляционного обжалования решения суда принадлежит сторонам и другим лицам, участвующим в деле. Право принесения апелляционного представления принадлежит прокурору, участвующему в деле.
Если он не участвовал в деле, ему откажут.
Игорь, добрый день.
Это просто задача прокуратуры - они часто пишут представления на судебные акты для формализма.
_____
Шансы безусловно имеются, Вы можете в личные сообщения прикрепить файл любому юристу для анализа представления прокурора
Вам в любом случае надо подать возражения на его апелляцию.
Согласно статьи 325 ГПК РФ
Лица, участвующие в деле, вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно апелляционных жалобы, представления с приложением документов, подтверждающих эти возражения и направление или вручение их копий другим лицам, участвующим в деле, и вправе ознакомиться с материалами дела, с поступившими жалобой, представлением и возражениями относительно них.
Обязательно укажите, что не допущен судом при рассмотрении дела норм материального и процессуального права , судебный акт первой инстанции считаете законным и обоснованным.
Согласно статьи 195 ГПК РФ
1. Решение суда должно быть законным и обоснованным.2. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании
_________
С уважением.
Юристы ОнЛайн: 75 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Мурманск
Похожие вопросы
Железнодорожный районный суд отклонил апелляционное представление прокурора по делу о возмещении ущерба от смерти кормильца
Участие прокурора при рассмотрении кассационной жалобы по делу гражданского особого порядка без судебных заседаний.
Суд вернул уголовное дело прокурору из-за отсутствия представления о досудебном сотрудничестве с обвиняемым
Понятие участия прокурора в деле - роль заключения и возможность подачи кассационного представления
Участие прокурора в гражданском процессе - допуск к делу без предусмотренных статьей 45 ГПК исковых требований
Апелляционное представление, поданное прокурором, занимающим более высокую должность, в соответствии с законодательством РФ
Возможность отзыва апелляционного представления заместителя прокурора - может ли прокурор, участвовавший в деле
Различное толкование ГПК РФ прокурорами в апелляционном процессе трудового спора в областном суде
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут