Должны ли мы платить за лечение по гарантии у зубного врача, если в ходе лечения потребовалось обращение к пародонтологии?

Здравствуйте . Столкнулись с такой проблемой . Девушка ,20 лет , проходила лечение в платной зубной поликлинике . Через 5-6 месяцев зуб потемнел и появились боли . При повторном обращении оказалось что на этом зубе образовалась киста . По гарантии зуб стали перелечивать . В ходе этого лечения в следствии чего-то там , нас направили к пародонтологу ( по какойто причине открылась десна и нужно её взрезать ) . Естественно услуги пародонтолога тоже стоят денег . Так вот вопрос . Должна ли она платить за услуги парадонтолога и за кучу рентгенов ? Ведь если бы зуб был должным образом выличен , то нам бы не пришлось к ним возвращаться и перелечивать его . Соответственно и не возникла бы необходимость идти к пародонтологу . И мы не заплатили бы сверху ни копейки и все были бы довольны . Мы пытались разобраться с врачами , но они обьяснили появление кисты тем что якобы у девушки такой организм и слабый иммунитет и из-за этого зуб так отреагировал на лечение . Но всётаки мы заплатили деньги за то чтобы его вылечили , а не за то чтобы потом ещё заплатить незнай сколько и истрепать все нервы . Врачи нам обьяснили так . Десна к зубу не имеет никакого отношения и поэтому нужно платить . А на счёт рентгенов сказали , ну у нас же платная полликлиника , значит платите ... Ну вот как то так . И ещё один вопрос , как можно сделать какую либо мед экспертизу по этому случаю и как это делается ? Буду очень признателен за помощь .