До судебная претензия по ГК 1102 долг без расписки

Здравствуйте. Можно более простую отправить, но не менее содержательную.

Можно так оставить, я бы вписала еще и реквизиты вашего счета, на который надлежит возвратить денежные средства.

Георгий, приветствую. Предположу, что требование направлено к бывшей гражданской супруге... Оснований для удовлетворения требований я не усматриваю.

Устную договоренность к делу не пришьёшь.

Неосновательного обогащения тут не усматривается.

Ладно бы один перевод был, а тут периодические.

Со стороны получающего я бы настаивал на подарке.

Подавайте в суд иск о взыскании долга, приложите к нему переписку и материалы дела из полиции, чеки о перечислении денежных средств. В данном споре для возбуждения дела по иску досудебные претензии не нужны.

Добрый день.

1. Не грамотно: позиция рваная. Вы подробно описывает правоотношения по займу, а основываете требования на неосновательном обогащении.

2. Сильно недожестили. Не думаю, что речь идёт о мирных переговорах. Эта претензия нужна для последующей подачи в суд, и формулировать её важно так, чтобы грамотный иск потом было возможно составить.

3. Ниже некоторые замечания, но написать целую претензию в ответе не представляется возможным.

- суммы и даты чётко, не обязательно с точным назначением платежа, но должно быть подробно, в какую дату какая сумма. С доказательствами. Суммы, которые невозможно доказать, отдельно в конце чисто для эмоций.

- чётче прописать устную договоренность. Например: "по устной договорённости деньги должны были быть возвращены в течение месяца, однако учитывая Ваши проблемы со здоровьем и финансами я по доброте душевной вошёл в положение и не торопил Вас с возвратом, а продолжал помогать, рассчитывая на Вашу добросовестность и порядочность."

Нужна логичная легенда, почему и кому давали деньги. Легенда нужна уже в претензии. Если упомянуть про "отношения" - подарок и до свидания. Важно так сформулировать правовую позицию, чтобы суд расценил это именно как заем.

- неосновательного обогащения здесь нет. Да, красивая формулировка, и даже юристы иногда ошибаются: речь только об ошибках, только о случайном завладении чужим имуществом. Сами отдали - гражданские правоотношения (договорные)

У Вас умышленно отняли - уголовные, в части возмещения гражданские деликтные.

Систематическую добровольную передачу денег суд не признает неосновательным обогащением, за красивой фразой стоит точное юридическое понятие, под которое Ваша ситуация не подпадает.

- заявление о мошенничестве и иск в суд не исключают, а дополняют друг друга (мошенничество тут только для красоты, никакого уголовного дела в такой ситуации быть не может). Нет смысла расписывать, если вдруг откажут в уг. деле - сомнения выдают слабость позиции, нужно утверждать, а не рассуждать.

- не понятно, откуда взялась дата 23.06.20 г., почему проценты от неё считаются. Расчёт процентов должен быть подробный и обоснованный.

- диапазон цен на юристов приведёт к тому, что Вам потом взыщут 10 т.р. за юр.услуги и скажут, что могли обратиться за 15, как сами и указали. Не думаю, что за 15 кто либо возьмется за дело, студенты от 25 берут в Москве и МО, да и мошенники, которые заключают договоры и растворяются, тоже на более крупные суммы охотятся. Нужно указывать максимум с оговоркой "около, примерно" и т.п.

- последний абзац выкинуть. Он выдаёт только слабость позиции, Вы не вправе ей запретить предлагать мирные пути решения, не нужно уговаривать её. Просто жесткое требование в конце вернуть сумму в срок. Иначе - суд, полиция, доп.расходы.

Спасибо за ответы. Небольшое пояснение

1) менее содержательную не могу, так как там человек люто геморройный и лучшее сразу расставить все точки над ё.

2)Реквизиты не указываю, по причине того что данное уведомление будет разослано по 2-м адресам и электронной почте. Что бы не было слива информации.

3) С данной гр. Я не находился в супружеских, отношениях. Просто встречались до февраля 2020 г.

4)ГКРФ 808 будет очень сложно доказать, учитывая факт того, что данная гражданка в мессенджере Telegram умышленно удаляла переписку. И из всех имеющихся доказательств это частичный Telegram, полный Wha`sapp так же записи телефонных разговоров и голосовые сообщения. Рисковать просто не хочу)

5)Как оказывается можно пришит) подарок или благотворительность, придется доказать, что она не сможет, так как путем личных переписок, а так же встреч, а так же телефонных переговоров - ей неоднократно говорилось и объяснялось, что это не подарок и не благотворительность а долг. А также т.к. будет написано ещё одно заявление в полицию) факт подарка и благотворительности согласно данным ей показаниям уйдет. Такие показания имеются уже в материалах пока действующего дела.

6) я знаю вот начинаю все по тихоньку готовить)