Апелляционный суд отменил приговор первой инстанции, учитывая отсутствие рецидива - нарушение закона?
опубликован 16.10.2012, 11:26
В суд была подана Апелляционная заявление за мягкость приговора первой инстанции, так как было наличие рецидива. К моменту рассмотрения апелляции судимость снята и погашена (рецидива нет) . Суд в Апелляционном приговоре отменил решения первой инстанции. И вынес своё решение но с учётом того же рецидива. Является Это законным? Ведь рецидива то уже не было.
Рецидив преступления устанавливается на момент совершения преступления, а не на момент вынесения приговора судом, следовательно, если на момент совершения преступления, у лица была не погашена судимость, то будет присутствовать рецидив преступления.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Первый ответ получен через 3 часа
Юристы ОнЛайн: 90 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Москва
Похожие вопросы
Можно ли взыскать процессуальные издержки при отмене приговора в апелляции и пересмотре дела в первой инстанции?
Апелляционная инстанция проигнорировала определение Верховного суда в гражданском деле
Вопрос: возможно ли снова обжаловать решение суда первой инстанции и если возможно то где в апелляции или сразу в кассации.
Опубликован ли текст решения суда апелляционной инстанции в уголовном деле, в котором я являюсь потерпевшим, и как его получить?
Возможно ли назначение реального срока при повторном рассмотрении дела по ст.264 п.6 УК РФ?
Может ли суд второй инстанции усилить наказание без повторного рассмотрения дела?
Оправдательный приговор в ст. 186 ч.1 - апелляционное представление прокуратуры и новое решение суда
Должен ли суд апелляционной инстанции отменять решение о наложении наказания в случае погашения судимости?
Отмена оправдательного приговора открывает новую возможность взыскания иска морального вреда
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут