Как осязаемые проблемы могут возникнуть при отсутствии на заседании по Исковому делу на оспаривание отцовства?

Юрий, здравствуйте!

Довольно-таки странная ситуация на самом деле, вы почти за полтора года не смогли получить от суда никакой информации? Ограничительные меры давным давно сняты, в суд пускают, выдают документы, ознакамливают с материалами дела.

НО, давайте все-таки по делу:

1. Действительно, семейные споры, в том числе по установлению или оспариванию отцовства на сайте суда не опубликовывают.

Точнее, если знаете номер дела, то можно отслеживать, по ФИО истца или ответчика нет.

2. Полагаю, что вам не доставляется корреспонденция не из-за халатности суда, а отвратительной работы почтового отделения, и скорее всего в суде есть информация, что вы просто не получали корреспонденцию.

3. Если вы подали иск в суд и при этом ни разу не явились на такое заседание, то суд должен был иск оставить без рассмотрения, согласно ст. 222 ГПК РФ,

Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если:

- стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову

4. Полагаю, что ваш иск все-таки оставлен без рассмотрения и у вас есть повторное право обращения в суд с аналогичным иском.

5. НО, если суд назначал экспертизы, то это очень "Подозрительно"...

Возможно, мать вас просто вводит в заблуждение.

6. Если дело было рассмотрено без вас, то нужно теперь смотреть сроки на апелляцию, кассацию, так как если вы "Уклонились" (не явились) на экспертизу, то решение вынесено не в вашу пользу.

7. Вам нужно сейчас не меры воздействия на судью предпринимать, а ехать в суд и узнавать на каком этапе вообще дело! Решение? Определение?

И от этого отталкиваться.

ВЫ ЗАИНТЕРЕСОВАННОЕ ЛИЦО.

8. Если действительно выяснится, что суд вам ничего не направлял, то можно писать жалобу Председателю суда.

НО, я повторюсь, вы должны были с апреля 2021 года попасть в суд, "двери давно открыты".

С уважением!

Здравствуйте Юрий!

Так как Вы заявитель и являетесь истцом, при это суд Вас не уведомил ни о назначении судебного заседания, ни о назначении 2-х экспертиз, то Вам следует сейчас писать жалобу на имя Председателя суда, ходатайство об ознакомлении с материалами дела с фотофиксацией, как ознакомитесь необходимо будет дальше решить что дальше, ходатайствовать о назначении повторной/дополнительной экспертизы. ГПК РФ Статья 87. Дополнительная и повторная экспертизы

1. В случаях недостаточной ясности или неполноты заключения эксперта суд может назначить дополнительную экспертизу, поручив ее проведение тому же или другому эксперту.

2. В связи с возникшими сомнениями в правильности или обоснованности ранее данного заключения, наличием противоречий в заключениях нескольких экспертов суд может назначить по тем же вопросам повторную экспертизу, проведение которой поручается другому эксперту или другим экспертам.

3. В определении суда о назначении дополнительной или повторной экспертизы должны быть изложены мотивы несогласия суда с ранее данным заключением эксперта или экспертов.

Если было вынесено решение или определения, то брать копии себе и оспаривать, подавать апелляцию и если срок пропущен восстановить на подачу апелляции!

Всего Вам наилучшего!

Здравствуйте Юрий

1.Ваша неявка в суд как истца могла иметь последствия как оставления иска без рассмотрения в порядке ст.222 ГПК РФ, так как не в интересах другой стороны было настаивать на проведении процесса

___

Если же суд принял решение рассмотреть дело и назначить экспертизу для установления или опровержения вашего родства с ребенком, то ваша неявка, могла быть расценена судом как уклонение от участия в экспертизе, что могло повлиять на решение не в вашу пользу.

В силу п.21 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 г. № 16 “О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с установлением происхождения детей” в соответствии с частью 3 статьи 79 ГПК РФ при уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

Указанный вопрос разрешается судом в каждом конкретном случае в зависимости от того, какая сторона, по каким причинам не явилась на экспертизу или не представила эксперту (экспертам) необходимые предметы исследования, а также какое значение для нее имеет заключение эксперта (экспертов), исходя из имеющихся в деле доказательств в их совокупности. В этих целях суду, в частности, следует проверить, имелись ли обстоятельства, объективно препятствовавшие явке родителя с ребенком на экспертизу, разъяснялись ли данному лицу положения части 3 статьи 79 ГПК РФ, назначался ли новый срок для проведения экспертизы, какие иные доказательства представлены сторонами в суд в подтверждение (опровержение) заявленного требования

_____

2. Не ясно из вашего вопроса было ли вынесено решение или нет.

Если было вынесено решение не в вашу пользу, то у вас есть право обжаловать решение в апелляционном порядке по основанию не надлежащего извещения вас о судебном рассмотрении дела в соответствии с п.4 ч.4 ст.330 ГПК РФ , с подачей ходатайство о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы

____

3.Могла быть назначена экспертиза выше изложила.

Здравствуйте Юрий!

давайте гадать не будем, что там могли иметь место, сговор ли или еще что-то.

Вас должны были известить о судебных заседаниях, также Вам должны были предоставить все возможности, связанные с проведением экспертиз (формирование вопросов на экспертизу, участие и т.д.) Если этого не было, то Ваши права нарушены. И если суд вынесет решение не в Вашу пользу и откажет Вам в иске, то у Вас будет право подать апелляционную жалобу, ст.320, 330 ГПК РФ.

пробуйте сейчас участвоать в суде и активно пользоваться процессуальными правами. При необходимости заявляйте ходатайство о проведении повторной (дополнительной) экспертизы, ст.79, 87 ГПК РФ.На судье пока никаких мер воздействия, разве что написать жалобу на имя председателя суда.

Что касается третьего вопроса, то технически могли экспертизы быть назначены.