Изъятие телефона без подписи понятых - нарушение или нет? Роль обыска в уголовном деле

Добрый день

-------------

"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 14.07.2022, с изм. от 18.07.2022) (с изм. и доп., вступ. В силу с 25.07.2022)

УПК РФ Статья 182. Основания и порядок производства обыска

1. Основанием производства обыска является наличие достаточных данных полагать, что в каком-либо месте или у какого-либо лица могут находиться орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, предметы, документы и ценности, которые могут иметь значение для уголовного дела.

2. Обыск производится на основании постановления следователя.

3. Обыск в жилище производится на основании судебного решения, принимаемого в порядке, установленном статьей 165 настоящего Кодекса.

4. До начала обыска следователь предъявляет постановление о его производстве, а в случаях, предусмотренных частью третьей настоящей статьи, - судебное решение, разрешающее его производство.

5. До начала обыска следователь предлагает добровольно выдать подлежащие изъятию предметы, документы и ценности, которые могут иметь значение для уголовного дела. Если они выданы добровольно и нет оснований опасаться их сокрытия, то следователь вправе не производить обыск.

10. Изъятые предметы, документы и ценности предъявляются понятым и другим лицам, присутствующим при обыске, и в случае необходимости упаковываются и опечатываются на месте обыска, что удостоверяется подписями указанных лиц.

-------------

Если понятые не расписывались при опломбированиии изъятого телефона, то это считается нарушением процедуры и не является доказательством по уголовному делу.

Процедура личного досмотра (о чем Вы спросили) регламентируется ст. 27.7. КоАП РФ, которая определяет, что личный досмотр это обследование вещей, находящихся при физическом лице (правонарушителе), проводимое без нарушения их конструктивной целостности. Личный досмотр осуществляется в целях обнаружения орудий совершения либо предметов административного правонарушения.

Никакого отношения к уголовному делу данная процедура не имеет.

Здравствуйте, Елена! По вашему вопросу:

------------------------------------

1.Это был не обыск, а осмотр места происшествия согласно ст.177 УПК РФ.

2. Здесь участие понятых не обязательно, так как в статье 170 УПК РФ определено, что в данном случае:

следственные действия производятся без участия понятых, если следователь по ходатайству участников уголовного судопроизводства или по собственной инициативе не примет иное решение.

3. Но при этом, если осмотр проводится без понятых, обязательно применение технических средств фиксации хода и результатов осмотра места происшествия.

4. Также-в обязательном порядке-все обнаруженное и изъятое при осмотре должно быть предъявлено участникам осмотра.

5. Исходя из вышеизложенного-нарушение будет в том случае, если ход осмотра не фиксировался на видео.

Изъятие телефона осуществлено с нарушениями.

Понятые обязаны были расписаться в протоколе.

На основании постановления следователя возможен досмотр на месте.

Жаловаться в прокуратуру в данном случае.

- см. ст. 182 УПК РФ.