Судебное разбирательство - Потерпевший меняет версии о долге на 2 млн 100 тыс. руб. и авто стоимостью 500 тыс. руб., грозит лишением свободы на 6 лет. Есть ли состав преступления?

Я одолжил денежные средства на лечение больного ребенка своего друга (ситуацию с ребенком выдумал). Сумма 2 млн 100 тыс. руб. Однако потратил денежные средства на другие цели. При этом спустя 6 дней, после получения денежных средств от потерпевшего, я в счет долга передал займодателю автомобиль, стоимостью 500 тыс. руб. А еще спустя несколько дней еще 300 тыс наличными. Потерпевший подтвердил все эти обстоятельства в суде, однако на стадии предварительного следствия о возврате долга наличными отрицал. Также в суде потерпевший сообщил, что автомобиль я подарил ему а не вернул в счет долга. Вместе с тем потерпевший подтвердил в зале суда то, что я предлагал ему вернуть еще миллион рублей но он отказался. Итог таков - потерпевший все время меняет свои версии, более того на стадии судебного следствия он загремел в СИЗО за другое преступление (Потерпевший являлся должностным лицом). Более того суду потерпевший пояснил что расчитывал на возврат денег в срок 6 мес, но заявление подал через 1,5 мес. Уточнение - денежные средства я возвращал до того, как потерпевший написал заявление и до момента расследования и ОРМ. Судебное следствие дошло до последнего слова. Гособвинитель запросил 6 лет реального лишения свободы. Не сплю почти неделю т.к. переживаю, имею 4 детей и жена в положении находится. Ранее к уг. ответственности не привлекался. ВОПРОС - Есть ли тут состав преступления ч.4 ст.159?