Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Уведомление в личном кабинете госуслуг - достаточно ли оно для возбуждения исполнительного производства по задолженности?

Вопрос №19632352
16.08.2022, 07:58 • г. Симферополь

Уведомление в личном кабинете госуслуг должника о возбужденном исполнительном средстве является надлежащим уведомлением о возбуждении ип по взысканию задолженности?

Читать ответы (5)

Надлежащее уведомление
Возбуждение ИП
Возбуждено ИП

Ответы на вопрос (5):

Юрист

Давлетов А.Ю. 4.7

16.08.2022, 08:14,

г. Абакан

Здравствуйте. Да, если он посмотрел это уведомление в течение 15 дней.

Спасибо за понятный ответ!

Спросить юриста

Юрист

Харбут К. Д. 4.7

16.08.2022, 08:15,

г. Симферополь

П. 3 Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2016 г. № 606 (далее – Правила), определены случаи, когда направленное должнику в электронном виде извещение будет считаться недоставленным:

в течение 15 дней со дня размещения извещения в его личном кабинете не осуществлялся вход на Единый портал госуслуг;

была соблюдена процедура отказа от получения извещений указанным способом в соответствии с п. 4 Правил.

Таким образом, при данных обстоятельствах судебный пристав-исполнитель вправе выбрать другой предусмотренный законодательством РФ способ направления извещения должнику.

Наконец-то все понятно, благодарю!

Спросить юриста

Юрист

Каримуллин Ф. Ф. 4.4

16.08.2022, 09:41,

г. Севастополь

Да. Вы же с ним ознакомились, значит уведомлены. См ст. 24 Закона об исполнительном производстве (299-ФЗ)

Выражаю признательность за помощь.

Спросить юриста

Юрист

Самохин Д.С. 4.8

16.08.2022, 13:07,

г. Ижевск

Здравствуйте. Да, является надлежащими в силу ч.3 ст.24 ФЗ "Об исполнительном производстве".

Выражаю признательность за помощь.

Спросить юриста

Автор вопроса

Максим Станиславович

16.08.2022, 10:13,

г. Симферополь

Мы ознакомились на сайте о том, что судебным приставом-исполнителем списаны денежные средства, а не с постановлением о возбуждении исполнительного производства.

Спросить юриста

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 62 из 47 453 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59