Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

SOS Лучшие юристы сайта On-Line

Спросить

Уведомление в личном кабинете госуслуг - достаточно ли оно для возбуждения исполнительного производства по задолженности?

Вопрос №19632352 из г. Симферополь
опубликован 16.08.2022, 07:58

Уведомление в личном кабинете госуслуг должника о возбужденном исполнительном средстве является надлежащим уведомлением о возбуждении ип по взысканию задолженности?

Читать ответы (5)

Лучший ответ

Рекомендуется

Самохин Денис Сергеевич

Юрист Ижевск, стаж 11 лет

4.8 1972 отзывa

Здравствуйте. Да, является надлежащими в силу ч.3 ст.24 ФЗ "Об исполнительном производстве".

16.08.2022, 13:07

Выражаю признательность за помощь.

Задать вопрос юристу

4 юристa дали 4 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 8 лет
Первый ответ получен через 15 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Федеральный закон об исполнительном производстве (от 31.07.2025)

Статья 24. Извещения и вызовы в исполнительном производстве

Давлетов Андрей Юрьевич

Юрист из города Абакан

4.7 6294 отзывa

Здравствуйте. Да, если он посмотрел это уведомление в течение 15 дней.

16.08.2022, 08:14

Спасибо за понятный ответ!

Спросить юриста

Харбут Константин Диргамович

Юрист из города Симферополь, стаж 11 лет

4.7 948 отзывов

П. 3 Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2016 г. № 606 (далее – Правила), определены случаи, когда направленное должнику в электронном виде извещение будет считаться недоставленным:

в течение 15 дней со дня размещения извещения в его личном кабинете не осуществлялся вход на Единый портал госуслуг;

была соблюдена процедура отказа от получения извещений указанным способом в соответствии с п. 4 Правил.

Таким образом, при данных обстоятельствах судебный пристав-исполнитель вправе выбрать другой предусмотренный законодательством РФ способ направления извещения должнику.

16.08.2022, 08:15

Наконец-то все понятно, благодарю!

Спросить юриста

Каримуллин Фаим Фирдаусович

Юрист из города Севастополь, стаж 3 годa

4.4 1073 отзывa

Да. Вы же с ним ознакомились, значит уведомлены. См ст. 24 Закона об исполнительном производстве (299-ФЗ)

16.08.2022, 09:41

Выражаю признательность за помощь.

Спросить юриста

Максим Станиславович

Автор вопроса

5 отзывов

Мы ознакомились на сайте о том, что судебным приставом-исполнителем списаны денежные средства, а не с постановлением о возбуждении исполнительного производства.

16.08.2022, 10:13

Спросить юриста