Такой вопрос. Я военнослужащая, при розводе делятся деньги НИС, которые уже поступили на счет от государства?

Добрый вечер. В соответствии с п. 1 ст. 34 СК РФ установлено:

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В пу. 3 ст. 39 СК РФ уточнено, что

общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

Следовательно, денежные средства, полученные в период брака по накопительно-ипотечной системы являются совместным долгом супругов и распределяются между ними в равных долях, если отсутствуют основания для отступления от принципа равенства долей супругов. К такому же мнению пришёл и Верховный суд Российской Федерации. В своём определении №58-КГ 15-11 от "15" сентября 2015 года указал, что такие денежные средства являются совместным долгом супругов. В случае приобретения на средства НИС жилого помещения, то оно так же подлежит разделу между бывшими супругами.

При рассмотрении судом вопроса о разделе общего имущества супругов участнику накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих необходимо заявить требование (подать встречный иск) о распределении обязательств как по кредитному договору (остаток долга), так и по договору целевого жилищного займа (первоначальный взнос и уже выплаченные денежные средства, выделенные из федерального бюджета в счет погашения обязательств по кредиту) пропорционально выделенным долям в праве общей долевой собственности с включением бывшего супруга в кредитный договор в качестве созаемщика и возложением на бывшего супруга обязанности исполнения обязательств по кредитному договору пропорционально его доли.

При этом некоторые суды исходят из другой позиции. Так решением Гвардейского районного суда Калининградской области от 13 февраля 2018 года исковые требования были удовлетворены частично. Отказано в о признании общим совместным долгом обязательств по договору целевого жилищного займа. Определением Калининградского областного суда от "25" апреля 2018 года по делу № 33-2076/2018 установлено:

Разрешая спор, суд обоснованно указал, что Кулясов В.В. продолжает проходить военную службу, ФГКУ «Росвоенипотека» продолжает осуществлять платежи в счет погашения обязательств по договору купли-продажи недвижимости от 18.03.2014 г.; законодательством не предусмотрена возможность возложения на бывшего супруга военнослужащего обязанности по возврату средств целевого жилищного займа, учтенных на именном накопительном счете участника НИС, а также средств предоставленного кредита как участнику НИС. Предусмотренных законом оснований для применения к бывшей супруге Кулясовой Т.А. каких-либо мер взыскания средств целевого жилищного займа и средств, предоставленных по кредитному договору Кулясову В.В., как участнику накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих, не усматривается. Никаких нарушений прав Кулясова ответчиком не допущено.

Судебная практика крайне противоречива и применение законодательства в данном случае будет зависеть от решения суда по конкретному делу.