Что делать при неравномерном расчете ущерба после страхового случая - продолжать работать со страховой или подавать в суд на виновника?

Если же ущерб будет более 100 т.р., то разница подлежит возмещению за счет виновника ДТП согласно ст.15, 1064 и 1079 ГК РФ. Пока решать со страховой. Удачи.

Здравствуйте, подавать в суд и получать разницу, конечно.

По закону тот, чье право нарушили, может требовать от виновника полностью возместить убытки — в вашем случае расходы на ремонт авто.

ст. 15, 1064, 1072 ГК РФ

Если виновник застраховал свою гражданскую ответственность в пользу потерпевшего, он должен возместить разницу между фактическим размером ущерба и страховым возмещением, если его недостаточно, чтобы компенсировать причиненный вред.

Кроме того, так постановил Конституционный суд. До 2017 года в случаях, когда страховой выплаты на ремонт авто не хватало, взыскать деньги с виновника нельзя было даже через суд. Считалось, что ущерб от ДТП рассчитывается по методике Банка России, то есть с учетом износа, а значит, выплат по ОСАГО достаточно.

По обращению нескольких автовладельцев в вопросе разобрался Конституционный суд. Он пояснил, что страховая действительно должна учитывать степень износа, когда рассчитывает компенсацию. Но реальный ущерб может быть выше, и потерпевший вправе требовать разницу с виновника.

Здравствуйте, Иван! Давайте по порядку.

1. Если по заявлению в страховую (ст.12 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств") насчитали только 40 т.р., а независимый эксперт 90 т.р., то уточните, по Единой методике ли считал эксперт, а также с учетом износа или без. Если не по Единой методике, то следует попросить рассчитать по Единой методике, т.к. так определяется ущерб для определения лимита ответственности страховщика. Вот тогда уже можно будет делать более определенный вывод относительно корректности страхового возмещения. И износ не учитывается в случае если будет ремонт, а если нет, то не учитывается при выплате денежными средствами. Потребуйте ремонт тогда раз так мало насчитали. Ну и на крайний случай разницу вправе взыскать с виновника.

2. По поводу возмещения с виновника: 10 марта 2017 года Конституционный Суд РФ провозгласил Постановление по делу о проверке конституционности положений статьи 15, пункта 1 статьи 1064, статьи 1072 и пункта 1 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации N 6-П, согласно которому потерпевшему возмещаются реальные убытки, исходя из стоимости новых запчастей. В этом смысле разницу между реальным ущербом и суммой страхового возмещения, возмещенную потерпевшему по ОСАГО, можно взыскать с виновника. Жаль, что не читаете личные сообщения. Это делает бессмысленными ответы на Ваши вопросы. Удачи Вам в разрешении Вашего вопроса!

Здраствуйте!

Надо подать заявление в страховую на перерассчет суммы ущерба!

Неоднократно я сталкивался с таким вопросом. (ст. 779 ГК РФ)

После уже подавать в суд и разницу будет выплачивать виновник ДТП.

ст. 15 ГК РФ, ст. ГК РФ 1064, ст. 1079 ГК РФ, ст. 131 ГПК РФ.

ГК РФ Статья 15. Возмещение убытков

1. Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.