Работодатель готов возместить ущерб за поврежденный автомобиль, но спорит с суммой ремонта - как оспорить ее в суде?

Андрей, да, есть такие иски. Нужно грамотно составить возражение на исковое заявление которое приобщить к материалам дела, но чтобы вам помочь необходимо видеть исковое заявление, оно у вас на руках? При грамотно составленном возражении в иске будет отказано.

Нужно в первую очередь сослаться на отсутствие досудебного порядка урегулирования спора и ходатайствовать о проведении независимой экспертизы. Нужно ознакомиться с материалами дела, чтобы сказать точно.

Обращайтесь к юристам сайта в личные сообщения и обсуждайте условия сотрудничества.

С уважением!

Здравствуйте, Андрей! Как раз на это сослаться, что истец до ремонта к Вам не обращался, а в счет на ремонт могли включить то, что к ДТП не могло иметь отношения. А установить это мог бы эксперт. Но т.к. все следы уже заметены, то достоверно установить объем ответственности за причинение ущерба (ст.15, 1064, 1068 ГК РФ) не представляется возможным. Укажите на эти обстоятельства в возражениях. Но если сумма невелика, то можно и оплатить просто. Сэкономите на юристах и оценщиках... Жаль, что не читаете личные сообщения. Это делает бессмысленными ответы на Ваши вопросы. Удачи Вам в разрешении Вашего вопроса!

Здравствуйте Андрей

Каждая сторона вправе ссылаться на представленные доказательства в обоснование своих требований и возражений согласно ст.56 ГПК РФ

Истец ссылается на заказ-наряд и счет на оплату.

Вы не против оплатить, но не согласны с суммой.

Вы вправе заявить в суде о проведении судебной экспертизы для оценки ущерба в порядке ст.79 ГПК РФ

в соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также не полученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (пункт 2).

В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

_____

В отзыве так и пишите, в чем не согласны и почему с прошением о назначении судебной оценочной экспертизы для установления реального ущерба.

Подавайте возражение в суд на иск и требуйте отклонить данный иск, хотя бы по причине отсутствия досудебной претензии.

Либо обратитесь к юристу на платной основе.

Также нужна независимая экспертиза для определения ущерба, автосервис не может определить сам ущерб.

- см. ст. 35, 56, 79, 149 ГПК РФ.

Поврежден автомобиль. Про ДТП - ни слова. Может повреждение не связано с исполнением работником свих трудовых обязанностей. Может и в рабочее время Ваш работник повредил чужое авто, но это не связано производственной деятельностью Вашей организации. (н-р, ногой пнул по кузову).

Если бы был зафиксировано ДТП, то работодатель знал бы об этом.

Пусть владелец доказывает в суде те обстоятельства, на которые ссылается в обоснование своих требований согласно ст.56 ГПК РФ.

В отзыве ссылайтесь, что не зафиксирован факт ДТП, не произведена экспертиза, оценка, также владелец не обращался в страховую компанию (ОСАГО), вообще чья вина в повреждении, не доказана вина работника, а также произведенный ремонт в авто сервисе связан ли с ДТП. (или водители договорились между собой "втихаря").

Работодатель може возложить материальную ответственность на работника в соответствии со ст.238-248 ТК РФ.

Здравствуйте, Андрей!

Если ремонт произведен, то в любом случае можно сделать оценку по стоимости.

Это делается по документам.

Экспертизу я бы советовал назначить (ст. 79 ГПК РФ),

А в отзыве, а точнее в возражениях, надо приводить доводы по доводам иска.

Вы его не приложили.