Обязательна ли ссылка на закон при подтверждении оплаты ЖКУ в апелляционной жалобе?

Добрый день!

Форма апелляционной жалобы должна соответствовать требованиям закона, для того, чтобы у суда были основания ее удовлетворять.

Статья 322. Содержание апелляционных жалобы, представления

1. Апелляционные жалоба, представление должны содержать:

1) наименование суда, в который подаются апелляционные жалоба, представление;

2) наименование лица, подающего жалобу, представление, его место жительства или адрес;

3) номер дела, присвоенный судом первой инстанции, указание на решение суда, которое обжалуется;

4) требования лица, подающего жалобу, или требования прокурора, приносящего представление, а также основания, по которым они считают решение суда неправильным;

5) перечень прилагаемых к жалобе, представлению документов.

2. В апелляционных жалобе, представлении могут быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты и иные необходимые для рассмотрения дела сведения, а также заявлены имеющиеся ходатайства.

В апелляционных жалобе, представлении не могут содержаться требования, не заявленные при рассмотрении дела в суде первой инстанции.

Ссылка лица, подающего апелляционную жалобу, или прокурора, приносящего апелляционное представление, на новые доказательства, которые не были представлены в суд первой инстанции, допускается только в случае обоснования в указанных жалобе, представлении, что эти доказательства невозможно было представить в суд первой инстанции.

3. Апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочие представителя и оформленные в порядке, установленном статьей 53 настоящего Кодекса, если в деле не имеется такого документа.

Апелляционное представление подписывается прокурором.

4. К апелляционной жалобе также прилагаются:

1) документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных размере и порядке или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины, если в деле не имеется такого документа;

2) документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов в электронном виде.

___________________________________

Как видите здесь нет ссылок на обязательное указание апелляционной жалобе нормы права, которая была нарушена.

Однако на практике, апелляционная жалоба удовлетворяется, если фактически является прототипом будущего апелляционного определения. То есть вы в своем документе за судей готовите их решение.

Читая уже такой документ, у судей нет возможности отнестись к жалобе формально. Представьте себе нагрузку апелляционных судов. Куда стекаются все дела города. Зачастую именно большая нагрузка приводит судей к тому, что прочитав документ человека, судьям проще от него отмахнуться, чем проверять - есть ли действительно нарушения закона в обжалуемом решении.

Ведь отменяя решение судья уже не может как обычный гражданин написать, что расчет выполнен был судьей неверно. Нет судья должен указать, какая норма права была нарушена судом сделавшим неверный расчет.

Так что, если хотите, чтобы решение отменили, то не ленитесь, а готовьте хороший, мотивированный документ, со ссылками на все нормы права, которые были допущены судом.

Удачи Вам!