Вопросы о компетенции мировых судей и основных законах

Вопрос №196957 из г. Санкт-Петербург
опубликован 13.11.2004, 13:34
Уважаемый Малых Андрей Аркадьевич на ваш ответ по вопросу 196877; прошу еще ответить на один маленький вопрос. Получается что мировой судья нарушая свой основной закон о мировых судьях ст.4 п.1 может хватать дела из любых районов города, другихсудебных участков, других регионов и городов лижбы дело было подсудно по коап рф,тем более по моему вопросу мировой судь принял у гибдд дело по адресу не подсудно не одному участку мировых судей санкт петербурга и мало того это адрес приморского федерального суда санктпетербурга, я не знал что мировые судья с ваших слов сами себе присваивают не своему судебному участку дела, занятся наверно им больше ничем. Большое спасибо за будущий ответ. С уваженим леонид.
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется

Не надо превратно истолковывать мои слова. Я только указал, что такие дела рассматривает мировой судья, а не судья районного суда.

И если решение принято не тем мировым судьей, у вас есть основание обжаловать это решение по неподсудности его конкретному мировому судье.

Кстати, мировой судья не может сам определять (по Вашему определению - хватать) дела, он может рассматривать только те, которые ему направляют. Решение о направлении дела принимает не судья, а орган, имеющий право составления протокола.

15.11.2004, 10:47
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 30 лет
Первый ответ получен через 1 день

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских