Задано вопросов 25, из них VIP - 10
Санкт-Петербург, 07.09.2022, 11:00

Отказ пристава в привлечении должника к административной ответственности в случае неисполнения требований исполнительного документа - правомочность и возможные аргументы в жалобе

Вопрос №19697383 из г. Санкт-Петербург
опубликован 07.09.2022, 11:00
Должнику был назначен исполнительский сбор, установлен новый срок (требования не имущественного характера). Срок истек, решение суда по-прежнему не исполнено. Сбор не оплачен. Написала ходатайство приставу о привлечении должника к административной ответственности, приложила фото, что решение суда не исполнено. Через две недели после получения ходатайства пристав вынес постановление с формулировкой: «отказать в связи с тем, что доводы на которые ссылается заявитель необоснованны, в рамках исполнительного производства отсутствует акт совершения исполнительных действий, подтверждающий факт не исполнения должником требований исполнительного документа». Правомочны ли действия пристава? Должен ли он был прежде чем отказать в привлечении должника к административной ответственности сам съездить и удостовериться в том исполнено или нет требование исполнительного документа? Какие аргументы привести в жалобе на постановление?
Читать ответы (3)
Лучший ответ
Рекомендуется

Ваше ходатайство по содержанию соответствует сообщению об административном правонарушении.

Если приставу сообщено о признаках совершения административного правонарушения, он обязан выполнить проверку и принять процессуальное решение в соответствии с КоАП РФ.

.

В соответствии с пп.3 п.1 ст. 28.1 КоАП РФ сообщения и заявления физических и юридических лиц, содержащие данные, указывающие на наличие события административного правонарушения (за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 2 статьи 5.27 и статьей 14.52 настоящего Кодекса) являются поводом к возбуждению дела об административном правонарушении.

Указанные в частях 1 и 1.1 ст.28.1 КоАП РФ материалы, сообщения, заявления подлежат рассмотрению должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях (п.2 ст.28.1 КоАП РФ).

В соответствии с пунктом 77 части 2 статьи 28.3 КоАП РФ должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 17.14 КоАП РФ (нарушение должником законодательства об исполнительном производстве), являются судебные приставы.

.

В случае отказа в возбуждении дела об административном правонарушении при наличии материалов, сообщений, заявлений, указанных в пунктах 2 и 3 части 1 настоящей статьи, должностным лицом, рассмотревшим указанные материалы, сообщения, заявления, выносится мотивированное определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении (п.5 ст.28.1 КоАП РФ).

.

Поэтому судебный пристав, получив от вас сообщение об административном правонарушении должником, был обязан вынести одно из двух определений-о возбуждении дела или об отказе в возбуждении дела.

Вы пишите, что пристав вынес постановление (вместо определения), что не соответствует закону. Обжалуйте действия пристава старшему приставу-исполнителю.

07.09.2022, 11:50
Оценка автора вопроса:
Большое спасибо за ответ
Задать вопрос юристу

3 юристa дали 3 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 11 лет
Первый ответ получен через 20 минут

Добрый день

Отвечаю на вопросы

1) Правомочны ли действия пристава?

Нет, не правомочны.

2) Должен ли он был прежде чем отказать в привлечении должника к административной ответственности сам съездить и удостовериться в том исполнено или нет требование исполнительного документа?

Да, должен был.

3)Какие аргументы привести в жалобе на постановление?

Почему отсутствует акт о совершении исполнительских действий?

См

Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 14.07.2022) "Об исполнительном производстве"

Статья 64. Исполнительные действия

Но тут надо тогда смотреть само решение суда дополнительно.

Можно подать в суд о неисполнении решения суда.

07.09.2022, 11:20
Оценка автора вопроса:
Спасибо!

Добрый день

---------

Действия пристава не правомерны, он должен был всеми законными способами убедиться в нарушении ваших законных требований.

Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 14.07.2022) "Об исполнительном производстве"

Статья 123. Подача жалобы в порядке подчиненности

1. Жалоба на постановление судебного пристава-исполнителя или заместителя старшего судебного пристава, за исключением постановления, утвержденного старшим судебным приставом, на их действия (бездействие) подается старшему судебному приставу, в подчинении которого находится судебный пристав-исполнитель или заместитель старшего судебного пристава.

1.1. Жалоба на постановление Федеральной службы судебных приставов подается судебному приставу-исполнителю, ведущему исполнительное производство, по которому вынесено такое постановление. В случае обжалования постановления Федеральной службы судебных приставов об отказе в возбуждении исполнительного производства жалоба подается старшему судебному приставу указанного в таком постановлении подразделения судебных приставов.

------

Жалобу можно подать через госуслуги.

07.09.2022, 12:33
Оценка автора вопроса:
Спасибо, я у Вас в долгу!

Юристы ОнЛайн: 89 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 870 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
5 47 592 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
5 882 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Ессентуки
Луговой И.М.
4.8 110 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 29 156 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 25 341 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 9 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
4.9 6 626 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
5 2 745 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Санкт-Петербург
Трухаева В.В.
4.9 741 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.9 44 587 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 637 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
5 65 830 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Краснодар
Разумовская С.Д.
5 4 009 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 545 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ставрополь
Ковалев Ю.С.
5 166 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат онлайн
г.Москва
Селезнев С.В.
5 114 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.9 4 111 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Москва
Жданов А.А.
4 5 070 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 1 лет онлайн
г.Приозерск
Довгань Д.А.
5 645 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Иркутск
Калинин Р.О.
5 127 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.9 16 734 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
5 8 072 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
4.9 1 064 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 29 лет онлайн
г.Маслянино
Левашов Д.В.
5 5 189 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских