Возможное незаконное решение нового участкового - жертва боится упустить момент и подает в суд по ст. 125 УПК РФ

Вопрос №19714313 из г. Симферополь
опубликован 12.09.2022, 20:37

Подала в суд по ст. 125 УПК РФ на бездействие на протяжении 1,5 года участкового Иванова при рассмотрении моего заявления. Во время проведения суда 2 сентября уже другой участковый Петров выносит мне постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Надо ли мне заявлять ходатайство признать незаконным постановление Петрова? Потому что боюсь что мне теперь вынесут отказ по поводу бездействия Иванова, ссылаясь на то, что делом теперь занимается Петров.

Читать ответы (4)
Лучший ответ
Рекомендуется

В этом случае не Ходатайство заявляется, а ЖАЛОБА подается в порядке ст. 124 или 125 УПК РФ.

Если Вам и вынесут отказ, то не на этом основании, что теперь Петров занимается делом.

12.09.2022, 20:50
Задать вопрос юристу

4 юристa дали 4 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 22 годa
Первый ответ получен через 5 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации

Могут. Скажут - подавайте административный иск на бездействие. Но надо смотреть по результатам дела.

12.09.2022, 20:43
Оценка автора вопроса:
Благодарю за потраченное время!

Здравствуйте.

Вам следовало обжаловать бездействие не Иванова, а отдела полиции. Для признания постановления Петрова незаконным недостаточно ходатайства. Порядок обжалования постановления также по статье 125 УПК РФ путём подачи самостоятельной жалобы.

С уважением.

12.09.2022, 20:49
Оценка автора вопроса:
Благодарю Вас!

Вам нужно добиваться возбуждения уголовного дела и писать жалобы в прокуратуру, от того что суд признает бездействие участковых незаконным дело все равно не возбудят.

12.09.2022, 22:11
Оценка автора вопроса:
Благодарю за потраченное время!