Следователь отправил смс с телефона подозреваемого - как это произошло?
опубликован 15.09.2022, 16:32
Тогда обращайтесь в данном случае у руководителю СУ СК и требуйте проведения проверки, также можно следователя отстранить от дела, пока проводится проверка.
Это самоуправство и превышение полномочий, использование доказательств и вещдоков в свою пользу и выгоду.
Вообщем, нужна проверка, а то, что ответили, полный бред, дав неверный ответ.
7 юристов дали 13 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 24 годa
Первый ответ получен через 2 минуты
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации (08.03.2026)
Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)
Здравствуйте! В вашей ситуации скорее да, вероятно всего следователь отправил смс-родственнику подозреваемого.
Здравствуйте, Ольга! Просто владелец абонентского контракта заменил симку и в телефоне, изъятом как вещдок (ст.
Ольга!
В соответствии со ст. 82 УПК РФ (ч. 2, п. 5) вещественные доказательства в виде электронных носителей информации должны храниться
в опечатанном виде в условиях, исключающих возможность ознакомления посторонних лиц с содержащейся на них информацией и обеспечивающих их сохранность и сохранность указанной информации.
Поэтому следователь, имеющий доступ к вещдокам, нарушил требований УПК РФ, совершив звонок.
Незаконные действия следователя заинтересованные лица вправе обжаловать надзирающему прокурору.
Здравствуйте Ольга!
Важно для Вас!
Хочу объяснить некоторые особенности использования телефонов в качестве вещественных доказательств.
Первое. Изъятие телефона производится в порядке, предусмотренном Постановлением Правительства РФ от 08.05.2015 N 449 "Об условиях хранения, учета и передачи вещественных доказательств по уголовным делам" на основании ст.82. Хранение вещественных доказательств УПК РФ.
В ходе следственных действий производится осмотр и документирование выявленных материалов-документов, фотографий, СМС, почтового ящика и др.
Второе. Телефон может использоваться как элемент оперативной игры, например, в рамках предусмотренных ст.6 Оперативно-розыскные мероприятия Федерального закона от 12 августа 1995 г. N 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности"
Здравствуйте, Ольга! По вашему вопросу:
--------------------------------------
1. Действительно, телефон, изхятый ы увчестве веществонного доказательства, согласно ст.82 КПК РФ,должен храниться в опечатанном виде в условиях, исключающих возможность ознакомления посторонних лиц с содержащейся на них информацией и обеспечивающих их сохранность и сохранность указанной информации.
2.Вы возьмите распечатку у оператора. Там будет указано точное время, дата отправки СМС. Если будет установлено, что в эту дату, время, телефон уже находился у следователя, то его можно привлечь к уголовной ответственности по ст.285 УК РФ за злоупотребоение должнстными полномочиями.
3. В таком случае-есть основания для обращания с заявлением в Следственный комитет РФ. Даже если а к уголовной ответственности и не привлекут, но пинка под зад может он получит железно!
Это мой телефон, никакую симку я не меняла. Это примерно, как взять нож из вещдоков, нарезать им колбасу, потом снова положить на место.
Вы о чем?
Да, возможно, имеет место злоупотребление полномочиями следователем или кем нибудь еще с позволения следователя.
Ольга!
Естественно, что сим-карту никто не менял, иначе бы Вы не получили информацию о СМС на привязанное к телефону устройство, планшет, например.
Это фантазии некоторых юристов.
Вы возьмите распечатку у оператора.
Там будет указано точное время, дата отправки СМС
Если будет установлено, что в эту дату, время телефон уже находился у следователя, то его можно привлечь за злоупотребоение должнстными полномочиями.
Тогда получается, что он мог что угодно сделать на телефоне, удалить информацию или наоборот добавить...
Разве вещдоки не опечатываются?
Это беспредел какой-то!
Да. Это беспредел. Вещдоки опечатываются. А следователь, имеющий доступ к вещдокам, нарушил требования пункта 5 части 2 статьи 82 УПК РФ.
Поэтому незаконные действия следователя заинтересованные лица вправе обжаловать надзирающему прокурору.
Конечно беспредел! Вещественные доказательства (ст.
Здравствуйте Ольга!
Не все так просто и понятно
Мне непонятно возмущение юристов, какие-то высказывания о беспределе.
Если Ваш телефон использовался в ходе проведения оперативно-розыскной деятельности, а именно для этого он и изымался, то все это регламентируется совместным Приказом МВД России, Министерства обороны РФ, ФСБ России, Федеральной службы охраны РФ, Федеральной таможенной службы, Службы внешней разведки РФ, Федеральной службы исполнения наказаний, Федеральной службы РФ по контролю за оборотом наркотиков, Следственного комитета РФ от 27 сентября 2013 г. N 776/703/509/507/1820/42/535/398/68 "Об утверждении Инструкции о порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд", в котором, в частности, указывается, что
II. Представление результатов ОРД уполномоченным должностным лицам (органам)16. К документам прилагаются (при наличии) полученные (выполненные) при проведении ОРМ материалы фото-и киносъёмки, аудио-и видеозаписи и иные носители информации, а также материальные объекты, которые в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством могут быть признаны вещественными доказательствами
Т.е. Ваш телефон использовался, в первую очередь, как носитель оперативной информации, изъятый на время следствия и приобщенный к его материалам как вещественное доказательство.
Я вам вше написал, вещдок в обязательном порядке должен быть опечатан, действия ушлого следователя-должностное преступление.
Вы возьмите распечатку у оператора. Там будет указано точное время, дата отправки СМС. Если выянится, , что в эту дату, время, телефон уже находился у следователя, то его можно привлечь к уголовной ответственности по ст.285 УК РФ за злоупотребоение должнстными полномочиями.
3. В таком случае-есть основания для обращания с заявлением в Следственный комитет РФ. Даже если а к уголовной ответственности и не привлекут, но пинка под зад может он получит железно!
Юристы ОнЛайн: 94 из 47 462 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
И потом я слышала что вещественое докозательство можно требовать почти в любой момент так это правда или я ошиблась.
Квалификация вещественного доказательства с рукописными исправлениями в обвинительном заключении по уголовному делу.\n2)
Изъятый автомобиль в ходе расследования - правомерно ли и как его можно вернуть?
Следователь изымал телефон как вещественное доказательство, а вернул разбитым, как быть?
Возможно ли получить вещественное доказательство, если следователь находится в отпуске после месяца прошедшего суда?
Что делать, если следователь не возвращает телефон как доказательство воровства уже более 1,5 месяцев?
Каковы права следователя - забирать телефон и требовать снять пароль у подозреваемого?
Как предпринимателю вернуть похищенные деньги до суда - решение проблемы с помощью следователя
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут