Апелляционное представление прокурора по отмене усыновления - основано на ошибочном толковании закона.

1 Если подано апелляционное представление ст 322 ГПК РФ прокурора на отмену решения суда, вынесенного в порядке ст 144 СК РФ,то вам ничего иного не остается: как в пух и в прах в своих возражениях, разбить высосанное из пальца такое представление прокурора.

2 Иных полномочий, кроме подачи возражений вам ГПКРФ в такой ситуации не представляет В своих возражениях Вам ничто не мешает аккуратно провести мысль, о том, что подобное несостоятельное апелляционное представление явно продиктовано каким то скрытым и корыстным интересом прокурора.

Здравствуйте Игорь

Если усыновленный ребенок достиг совершеннолетия и было выражено согласие сторон, то предписание прокурора необоснованно. Можно подать только возражение со ссылками на соответствующие нормы права.

__

Какой то есть интерес. Надо знакомиться с решением суда и предписанием для предоставления более подробной информации

___

Согласно п.9 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции"

прокурор, участвующий в деле, обладает правом на принесение апелляционного представления независимо от его личного присутствия в судебном заседании суда первой инстанции. Прокурор вправе принести апелляционное представление также в том случае, если он не был привлечен судом первой инстанции к участию в деле, в котором его участие является обязательным в силу закона (часть 3 статьи 45 ГПК РФ), статья 54 Федерального закона "О прокуратуре Российской Федерации").

____

Правом требовать отмены усыновления ребенка в соответствии со статьей 142 СК РФ обладают родители ребенка, его усыновители, сам ребенок по достижении им возраста четырнадцати лет, орган опеки и попечительства, а также прокурор.

___

В таких делах значение имеет заключение Управления опеки и попечительства из которого может следовать, что отмена усыновления противоречит интересам ребенка и не будет способствовать защите его законных прав, в связи с чем отмена усыновления может нанести дальнейшие необратимые последствия психическому здоровью несовершеннолетнего.

_____

В соответствии с пунктом 1 статьи 54 СК РФ ребенком признается лицо, не достигшее возраста восемнадцати лет (совершеннолетия).

____

Из п.20 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.04.2006 N 8 (ред. от 17.12.2013) "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об усыновлении (удочерении) детей"вытекает, что:

Отмена усыновления ребенка в соответствии со статьей 144 СК РФ не допускается, если ко времени подачи искового заявления усыновленный ребенок достиг возраста восемнадцати лет, за исключением случаев, когда на отмену усыновления имеется взаимное согласие усыновителя и совершеннолетнего усыновленного

Игорь, добрый день.

Постараюсь по - проще. Да, понятно что в 99 % засилят решение суда первой инстанции.

Это задача прокуратуры - представления писать, поскольку прокуратура у нас "важный" орган, стоит на страже защиты прав интересов разных лиц, в том числе и несовершеннолетних детей.

_______

Ваша задача - подготовить возражения на представление, согласно статьи 325 ГПК РФ

Лица, участвующие в деле, вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно апелляционных жалобы, представления с приложением документов, подтверждающих эти возражения и направление или вручение их копий другим лицам, участвующим в деле, и вправе ознакомиться с материалами дела, с поступившими жалобой, представлением и возражениями относительно них.

Мы не видим представления прокурора, но скажу так - каждый его довод должен быть "отбит" Вами.

Решение суда первой инстанции Вам в помощь.

Желаю вам удачи.

С уважением, Дарья Алексеевна