Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Ирина

Задано вопросов 3, из них VIP - 0

Москва, 23.10.2012, 14:51

То есть фактически обвиняют в хищении, но доступа у обвиняемого к банку вообще не имелось.

Вопрос №1974089 из г. Москва
опубликован 23.10.2012, 14:51

Новый ГД обратился с заявление в правоохр. Органы, о хищении ден. ср-в в размер 450 т.р, со счетов фирмы предыдущим ГД. При этом на предыдущего ГД, даже в банке не была заведена карточка (с образцами подписей), и до сих пор один ключ банк клиент, выданный на еще более раннее действовавшего ГД. То есть фактически обвиняют в хищении, но доступа у обвиняемого к банку вообще не имелось. Подскажите, что делать?

Читать ответы (4)

Лучший ответ

Рекомендуется

ООО "Юридический Страховой Центр"

Юридическая фирма Москва, стаж 11 лет

5.0 102 отзывa

Уважаемая Ирина!

Обвиняемый был номинальным генеральным директором?

25.10.2012, 11:39

Фактически - да, номинальный директор. Всем руководил учредитель.

Задать вопрос юристу

1 юрист дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 11 лет
Первый ответ получен через 1 день

Ирина

Автор вопроса

0 отзывов

Да, фактически, номинальный директор. Всем управлял учредитель, используя малограмотность в управл. вопросах потерпевшего.

25.10.2012, 11:49

Спросить юриста

ООО "Юридический Страховой Центр"

Юридическая фирма из города Москва, стаж 11 лет

5.0 102 отзывa

Здесь необходимо доказывать, что у него изначально не было управления счетом, так как банк-клиент был оформлен на другое лицо и соответствено все платежи осуществлялись не от его имени. Здесь необходимо оценить с точки зрения того, участвовал ли он в этой схеме или нет. А учредитель при новом директоре тоже поменялся?

25.10.2012, 15:04

Спросить юриста

Ирина

Автор вопроса

0 отзывов

Нет, не поменялся. Учредитель один на протяжении 10 лет. (Бывший мошенник - усл.срок)...Сейчас поставил ген д-ра племянника, - (со справкой невменяемости)... От предыдущего ГД не была проведена инвентаризация имущества, акты не подписывались...

25.10.2012, 15:09

Спросить юриста

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 24 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

То есть фактически обвиняют в хищении, но доступа у обвиняемого к банку вообще не имелось.

Похожие вопросы