Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Суд арестовал участок земли, который был приватизирован мужем после развода - имеет ли его бывшая жена право на этот участок?

Вопрос №1977924 из г. Новосибирск
опубликован 25.10.2012, 11:03

Моему мужу 8 лет назад выделили участок земли (садовый участок) под посадки и т.д (на это имеются документы). На тот момент он был не в браке. Приватизировал он его уже будучи в браке с ней. После развода она подала на него в суд на раздел этого участка, хотя он уже его год назад как продал. Сейчас суд этот участок у новых владельцев арестовал.

Имеет ли она право на этот участок?

Читать ответы (8)

Лучший ответ

Рекомендуется

Пономарева Ирина Александровна

Юрист Москва, стаж 22 годa

4.7 12016 отзывов

Татьяна, доброе утро!

В данном случае, дело должно быть рассмотрено по месту нахождения земельного участка (исключительная территориальная подсудность).

Если дело принято к производству не того суда, оно должно быть передано на рассмотрение по месту подсудности.

Всего доброго,

С уважением,

07.11.2012, 08:19

Задать вопрос юристу

4 юристa дали 4 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 14 лет
Первый ответ получен через 28 минут

Зиновьева Наталья Вячеславовна

Юрист из города Санкт-Петербург, стаж 8 лет

4.9 193 отзывa

Здравствуйте.

Нет, не имеет права, если участок был приватизирован только на мужа.

25.10.2012, 11:31

Спросить юриста

Татьяна

Автор вопроса

0 отзывов

Тогда на каком основании суд арестовал землю? По идее-он должен арестовать землю на основании предоставленных ею каких-либо документов о том, что ей принадлежала эта земля.

25.10.2012, 11:48

Спросить юриста

Татьяна

Автор вопроса

0 отзывов

Тем более, что участок был получен по безвозмездной сделке моим мужем и может являться только ЕГО собственностью при любом раскладе. Или я не права?

25.10.2012, 11:52

Спросить юриста

Власов Сергей Борисович

Адвокат из города Новосибирск, стаж 16 лет

5.0 58 отзывов

Если участок получен в ходе приватизации на одного из супругов, то второй супруг не вправе претендовать на него.

25.10.2012, 14:07

Спросить юриста

Татьяна

Автор вопроса

0 отзывов

Подскажите,тогда на каком основании суд может арестовать землю? По идее-он должен арестовать землю на основании предоставленных ею каких-либо документов о том, что ей принадлежала эта земля. Если этих док-ов нет, то суд арестовывает просто на основании иска в целях его обеспечения?

30.10.2012, 11:45

Спросить юриста

Русакова Ирина Борисовна

Адвокат из города Санкт-Петербург, стаж 10 лет

4.8 3181 отзыв

арест накладывается на спорное имущество в целях обеспечения иска по ходатайству заинтересованной стороны на основании определения суда.

30.10.2012, 11:49

Спросить юриста

Татьяна

Автор вопроса

0 отзывов

Добрый день!

Подскажите, а где должно рассматриваться это дело? В суде по месту проживания ответчика, истца или месту нахождения садового участка?

Дело в том, что истец проживает в одном районе, ответчик в другом городе, а земельный участок- в третьем.

Но по каким-то причинам судебное заседание назначено по месту нахождения истца. Это неправильно? Как поступить? Нас это не устраивает.

Заранее спасибо.

07.11.2012, 08:12

Спросить юриста

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 98 из 47 455 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Суд арестовал участок земли, который был приватизирован мужем после развода - имеет ли его бывшая жена право на этот участок?

Юридические услуги в Новосибирск

Похожие вопросы