Почему приставы ссылаются на внутренний приказ в исполнительном производстве - анализ ситуации

Вопрос №19788422 из г. Тверь
опубликован 28.09.2022, 09:08
Приказ федеральной службы судебных приставов от 10 декабря 2010 № 682 или 229-ФЗ (ред. от 14.07.2022) "Об исполнительном производстве", почему приставы ссылаются на внутренний документ а именно приказ? Приказ разве не должен основываться на ФЗ "Об исполнительном производстве" ? Так в ч.4 Статья 64.1. Рассмотрение заявлений, ходатайств лиц, участвующих в исполнительном производстве, указано: В случаях, если должностное лицо службы судебных приставов, получившее заявление, ходатайство, не правомочно их рассматривать, указанное должностное лицо обязано в трехдневный срок направить заявление, ходатайство должностному лицу службы судебных приставов, правомочному их рассматривать, уведомив об этом в письменной форме лицо, подавшее заявление, ходатайство. А в Приказ федеральной службы судебных приставов от 10 декабря 2010 № 682 прописано: указанный нормативный документ не предусматривает направления уведомления заявителю при передаче входящего документа от начальника отделения к судебному приставу исполнителю. Что важнее внутренний приказ или ФЗ? Очевидно что ФЗ, но приставы ссылаются на внутренний приказ. И должен ли в данном случае старший судебный пристав как должностное лицо уведомить заявителя? Спасибо.
Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется

Добрый день! В вашем вопросе также наблюдается противоречие. Ссылка на закон применима в ситуации, когда у каждого должностного лица в ФССП имеются должностные полномочия и в зависимости, какое обращение поступило, определяется, может ли получившее его должностное лицо рассматривать, или нет. К примеру, вы подали заявление о возбуждении уголовного дела по статье 157 УК РФ в отношение неплательщика алиментов приставу-исполнителю, который непосредственно ведет исполнительное производство. В соответствие с указанной вами правовой нормой пристав-исполнитель передаст ваше заявление дознавателю, о чем обязан уведомить вас в письменной форме.

В документе, который вы описываете далее (Приказ ФССП) речь идет о ситуациях, когда обращение поступило на имя начальника отделения, но полномочия по предоставлению ответа в той или иной ситуации (к примеру, о ходе исполнительного производства, о его приостановлении т.д.) имеются у его подчиненных - судебных приставов-исполнителей. Следовательно начальник вправе передать ваше обращение своему подчиненному, не извещая вас об этом. Как я полагаю, конечным результатом будет получение вами ответа от должностного лица (пристава-исполнителя), уполномоченного это делать.

В случае, если вы не согласны с действиями пристава-исполнителя, вы можете их обжаловать в вышестоящее управление ФССП или в порядке гл. 22 КАС РФ, обратившись в суд с административным исковым заявлением.

28.09.2022, 09:21
Оценка автора вопроса:
Спасибо за разъяснения
Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 21 год
Первый ответ получен через 2 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)

Е сли есть противоречие с Фз вы вправе оспорить в с удебном порядке.

28.09.2022, 09:10
Оценка автора вопроса:
Ответ не по существу вопроса.

Юристы ОнЛайн: 73 из 47 459 Поиск Регистрация

PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 790 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 23 186 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 24 749 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 46 685 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 223 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9 15 487 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
4.9 1 745 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
4.6 8 005 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
4.9 2 079 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.9 4 595 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Дубна
Суровцева Л.Р.
5 6 145 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 150 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.9 33 764 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
5 238 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.9 151 334 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9 14 816 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В.А.
4.8 1 943 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
4.9 6 466 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.9 4 801 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Елесин А.В.
3.7 27 995 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 17 лет онлайн
г.Симферополь
Озереденко С.Н.
5 10 909 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 990 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Хоружий И.И.
4.3 2 879 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Мельник И.В.
3.9 10 591 отзыв
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских