Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

«Суд указал аннулирование регистрационной записи в ЕГРН на квартиру Иванова, но возникло неосновательное обогащение?»

Вопрос №19811396 из г. Новосибирск
опубликован 03.10.2022, 18:13

В решении суда указано:

1.Аннулировать регистрационную запись в ЕГРН на квартиру Иванова...

2. Восстановить регистрационную запись в ЕГРН на квартиру Петрова...

3. Истребовать от Иванова квартиру...

Решение вступило в законную силу. Право собственности было зарегистрировано за Ивановым через полгода после вступления решения суда в законную силу.

Иванов передал квартиру Петрову сразу после перехода права собственности в ЕГРН, т.е. через полгода от даты вступления в законную силу решения суда.

Петров подал в суд о взыскании неосновательного обогащения за полгода пользования квартирой Ивановым.

Вопрос: на основании какого закона возникло неосновательное обогащение у Иванова за пользование квартирой в течение полугода, если по записи в ЕГРН Иванов эти полгода был указан собственником?

Читать ответы (3)

Лучший ответ

Рекомендуется

Каравайцева Елена Александровна

Юрист Москва, стаж 20 лет

4.6 150923 отзывa

Обязательства по неосновательному обогащению регулируются ст 1102-1109 ГК РФ.

03.10.2022, 18:15

Извините, я знаю какими статьями регламентируется, вопрос был о другом.

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 2 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1

Статья 210. Бремя содержания имущества

Инна Т.

Автор вопроса

4.5 8 отзывов

Уточнение: Иванов был СОБСТВЕННИКОМ квартиры полгода, за эти полгода взыскали неосновательное обогащение. Почему собственник квартиры, который купил квартиру, несет бремя содержания квартиры вдруг обогатился за счет того, кто собственником не является?

03.10.2022, 18:20

Спросить юриста

Кашапов Ренат Закуанович

Юрист из города Новосибирск, стаж 20 лет

4.6 12790 отзывов

Здравствуйте Инна

ГК РФ Статья 210. Бремя содержания имущества

Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

04.10.2022, 08:33

Спросить юриста

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 98 из 47 455 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

«Суд указал аннулирование регистрационной записи в ЕГРН на квартиру Иванова, но возникло неосновательное обогащение?»

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1

Похожие вопросы