Москва, 04.10.2022, 15:51

Апелляция в случае спора о выплате пенсии по уходу за умершим родным лицом - применение статьи 26 ФЗ 28.12.13 и подтверждение совместного проживания

Вопрос №19815175 из г. Москва
опубликован 04.10.2022, 15:51
Готовлю уточнение к апелл. Жалобе. Я после смерти мамы, за кот. ухаживала, сняла по её б.карте пенсию и использовала на похороны. Второй наследник подал иск, в который включил и эту сумму. Я подала встречный на возврат половины сумм, затраченных мною на похороны и обустройство места захоронения. Судья, судя по решению, вникать в тонкости не стала. Истцу отказала полностью, но мне тоже уменьшила выплаты. Оба подали Апелляцию. Подскажите, могу ли я опираться на чч.3,4 ст.26 ФЗ 28.12.13. Там упоминается, что "проживали совместно" на день смерти и срок обращения за выплатой не позднее 6 мес., при непредъявлении требований о выплате-наследуются на общих основаниях. Мы были прописаны были по разн. Адресам, но я ухаживала за мамой то у себя, то на её квартире. Является ли оплата за ЖКУ маминой квартиры. Подтверждением совместного проживания? Да,я по незнанию совершила ошибку и самост. Сняла деньги с б.карты, а не через заявление в СБ.Но и Истец проявил себя подачей иска лишь через 2 года после даты смерти.
Читать ответы (5)
Лучший ответ
Рекомендуется

Здравствуйте, да оплата услуг ЖКХ является подтверждением совместного проживания.

В качестве доказательств совместного проживания суд может принять подтверждение регистрации по общему адресу, совместную оплату коммунальных счётов, иных чеков на оплату товаров, наличие общего счёта в банке, писем, показаний свидетелей (соседей, родственников с обеих сторон), полицейских протоколов[u][/u]. Возможно предоставление записей на различных видео и аудио носителях.

У наследника было время в течение которого, он должен был вступить в наследство - 6 месяцев. Наследник данный срок упустил, а вам так как вы проживали вместе, ухаживали за умершей, хоронили его, - потребовались денежные средства, так что у вас как такого умысла нет, вы действовали в интересах умершего и правильно, что требуете с наследника все расходы, требуйте еще моральный вред.

Похороны умершего ложатся на плечи его родственников, других близких людей или государства, если он не имел ни тех, ни других. Однако даже если близкие есть, государство все равно принимает участие в процессе похорон явным и косвенным образом.

Во-первых, Гражданский кодекс содержит две статьи, которые относятся к разным его разделам, но регулируют один вопрос распределения расходов на погребение умерших.

Это статья 1174, определяющая порядок возмещения похоронных расходов из наследства и относящаяся соответственно к разделу ГК, который регулирует вопросы наследования.

Также есть статья 1094, которая устанавливает обязанность возместить расходы на погребение для того, кто несет ответственность за вред, которым вызвана смерть потерпевшего.

04.10.2022, 19:12
Оценка автора вопроса:
Спасибо, я у Вас в долгу!
Задать вопрос юристу

4 юристa дали 4 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 17 лет
Первый ответ получен через 11 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Это лучший ответ (выбран автоматически)

Наталья, в апелляционной жалобе Вы можете ссылаться на допущенные нарушения судом первой инстанции норм материального и процессуального права. Ваши доводы изложенные в вопросе имеют основания для пересмотра дела, что не входит в обязанности суда апелляционной инстанции.

ГПК РФ Статья 327.1. Пределы рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции

1. Суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Суд апелляционной инстанции оценивает имеющиеся в деле, а также дополнительно представленные доказательства. Дополнительные доказательства принимаются судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными. О принятии новых доказательств суд апелляционной инстанции выносит определение.

2. В случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части.

Суд апелляционной инстанции в интересах законности вправе проверить решение суда первой инстанции в полном объеме.

3. Вне зависимости от доводов, содержащихся в апелляционных жалобе, представлении, суд апелляционной инстанции проверяет, не нарушены ли судом первой инстанции нормы процессуального права, являющиеся в соответствии с частью четвертой статьи 330 настоящего Кодекса основаниями для отмены решения суда первой инстанции.

4. Новые требования, которые не были предметом рассмотрения в суде первой инстанции, не принимаются и не рассматриваются судом апелляционной инстанции.

04.10.2022, 16:02
Оценка автора вопроса:
Выражаю признательность за помощь.
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Наталья, добрый день.

Согласно статьи 195 ГПК РФ

Решение суда должно быть законным и обоснованным

Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

_____

Вы вправе объяснить суду апелляционной инстанции в своей жалобе, почему и каким образом была снята со счета пенсия и,по-возможности, можете доказать, что Истец не вправе требовать её возврата.

______

Стоит отметить, что согласно статьи 327.1 ГПК РФ

Суд апелляционной инстанции оценивает имеющиеся в деле, а также дополнительно представленные доказательства. Дополнительные доказательства принимаются судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными.

Желаю вам удачи!

С уважением, Дарья Алексеевна

05.10.2022, 10:40
Оценка автора вопроса:
Спасибо за полезный совет!
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Не поняла, чем обосновано решение о пересмотре дела? Я понимала условия рассмотрения дела Апелл. Судом не предполагала добавлять новые требования, а хочу в Возражении объяснить почему и как была снята пенсия и,по-возможности, доказать, что Истец не вправе требовать её возврата.

04.10.2022, 17:07

Наталья, ну откуда мы можем это знать, не видя ни само решение, ни материалы дела?

Решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. При принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению. Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. (ст.ст.195-196 ГПК РФ) Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими. (ст. 67 ГПК)

04.10.2022, 21:08

Юристы ОнЛайн: 25 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 859 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
5 2 982 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9 731 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 47 451 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
5 2 561 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 28 785 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 1 лет онлайн
г.Приозерск
Довгань Д.А.
5 508 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
5 6 670 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.9 4 863 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
5 3 833 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат онлайн
г.Москва
Селезнев С.В.
5 109 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Хоружий И.И.
5 2 927 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Чебоксары
Дивлекеев Н.С.
4.7 1 433 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Чебоксары
Григорьев Е.А.
5 1 591 отзыв
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 10 лет онлайн
г.Екатеринбург
Шестаков О.И.
5 160 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Громов В.Д.
5 955 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 23 лет онлайн
г.Самара
Литонин А. В.
5 610 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 30 лет онлайн
г.Москва
Лысенко В.М.
5 1 522 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Черкесск
Братов А. А.
5 297 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ставрополь
Ковалев Ю.С.
5 6 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских