Спор о договоре уступки прав - Почему судью смущают письма от прежнего кредитора?

Вопрос №1981741 из г. Ижевск
опубликован 27.10.2012, 15:01

Question

Между организациями был заключен договор уступки прав, должник об уступке был уведомлен как цедентом, так и цессинарием. Однако должник отказывался платить долг новому кредитора, так как без причинно считал уступку незаконной, затем вообще не отвечал на звонки нового кредитора. В связи с этим новый кредитор обратился к прежнему кредитора, чтобы тот пере говорил с должником об оплате долга новому кредитора. Переговорив с должником последний сообщил прежнему кредитора, что заплатить долг только ему. поэтому прежний кредитор предоставил свои реквизиты для оплаты. Должник заплатил часть долга прежнему кредитора. Новый кредитор и прежний кредитор подписали соглашение о том, что если должник вернет долг прежнему кредитора, договор уступки будет расторгнут. Затем должник перестал брать телефон и на звонки прежнего кредитора. Сейчас на должника со стороны нового кредитора подано исковое заявление, но судью смущает письма от прежнего кредитора об оплате. Как Вы считаете удовлетворит ли иск суд новому кредитора при наличии писем об оплате после уступки от старого кредитора?

Лукин Валерий Николаевич · Accepted Answer

помимо писем об оплате, оплата подтверждается платежками, выпиской из банка, но не как не письмом. Трудно судить о деле со слов, не видя его.

Голубев Владимир Васильевич · Answer

Полагаю, что суд удовлетворит иск. Не исключено, что частично. Для более точного ответа необходимо изучение документов.

Лукин Валерий Николаевич · Answer

я вам конкретно и ответил, что доказательством в денежных делах служат платежки  и банковские проводки , в крайнем случае Акты сверки, а не письма написанные и неизвестно полченные адресатом и не оспоренные им. Предлагаю не нервничать при переписке а уметь слушать и вести диалог , коль обратились за советом. УДАЧИ

Тищенко Андрей Владимирович · Answer

Судья будет искать компромис. Его обоснованно смущают письма от прежнего кредитора об оплате. Это будет учтено, так как и эти письма являются вескими доказательствами.

27.10.2012, 19:00

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста

Маракулина Нина Викторовна · Answer

обязательно привлекайте в дело в качестве третьего лица первого кредитора (если суд сам не привлек, то представляйте ходатайство), а далее вырабатывайте совместную позицию об оплате все-таки новому (чьи интересы вы представляете, как я поняла) кредитору. Если договор об уступки права законный и должник о нем уведомлен, то по сути  нет оснований для отказа вам в иске. Письма можно писать друг другу самые разнообразные.
Большего никто не скажет - без документов подобно гаданию.

Спор о договоре уступки прав - Почему судью смущают письма от прежнего кредитора?

Юридические услуги в Ижевск

Похожие вопросы

Законность пункта договора о запрете на уступку прав в финансовых обязательствах

Ответственность первоначального кредитора за уступку требования при наличии возражений должника.

Право на расторжение трехстороннего соглашения об уступке права требования - возможности и ограничения.

Возможна ли передача пени и штрафа по договору уступки права требования вместе с основным долгом - ссылка на норму закона

Может ли Новый кредитор односторонне расторгнуть трехстороннее соглашение об уступке права требования?

Оспаривание решения суда по встречному иску при наличии заключенного договора уступки права требования

В настоящее время кредитор подал иск в суд.Насколько велики его шансы взыскать задолженность с Нового кредитора?...

Если все таки нужно регистрировать такой договор

Определение момента получения прибыли организацией-должником при недействительности уступки прав

В настоящее время кредитор подал иск в суд.Насколько велики его шансы взыскать задолженность с Нового кредитора?...

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59