Вопросы соблюдения санитарных норм и об обязательном медосмотре детей в школе.

Как я понимаю санпин не выше федеральных законов. Ни в одном из законов, ни об образовании, ни в 77 по теберкулезу, не говорится, что без справки от фтизиатра ребенок не будет допущен к занятиям. Также родители могут отказаться от любого медосмотра в школе. Иначе зачем добровольное информированное согласие? И разве граждане не вправе отказаться от предоставления противотуберкулезной помощи? В том же ФЗ 77? Если ребенок объективно здоров, как его могут направить к фтизиатру. Заразной считается открытая форма туберкулеза, из того же санпина. Не латентная! Напрявлять здорового ребенка к фтизиатру без объективных симптомов никакой врач не имеет права, существует форма 057-у-04, при неправильном заполнении которой существует ответственность по служебному подлогу. Есть письмо Ген. прокуратуры от 5 июня 2015 г.№72/1-1164-14 об отстранении несовершеннолетнего от посещения очных занятий в школе в связи непредоставлением справки об отсутствии заболевания туберкулезом. Так же родители вообще могут не предоставлять мед. карту в школу. Так почему, во-первых 1 пункт санпина 823 содержит недвусмысленный период 1 месяц на ожидании справки, ведь туберкулез страшное заболевание и продолжает ходить в школу. А во вторых так же как и в первом пункте во втором подразумевается, что дети тоже направленные, т.е. имеющие признаки заболевания. Ведь пункты объединены. А школа направить не может. Получается какое-то несоотвествие? Почему здоровые дети не относящиеся к группам соц. контроля (неблагополучные семьи, иммигранты, вич-инфицированные и т.д.) подвержены этому санитарному третированию? Разве мы, граждане этой страны, не можем изменять неграмотно составленные санитарные нормы. Хорошо, не неграмотные, а двухсмысленные, потому что по отношению к детям направленным, т.е. имеющим объективные признаки заболевания, они абсолютно правомерны.