Кто виноват в ДТП - разбираем спорную ситуацию и правомерность выплаты страхового возмещения

Вопрос №19830616 из г. Тамбов
опубликован 08.10.2022, 11:54

Question

Вправе ли страховая компания выплатить обоим участникам дтп половину суммы страхового возмещения, если административное дело в суде закрыто по истечении срока привлечения к ответственности. Протокол Гибдд выписан второму участнику в нарушении пдд и воновности дтп. Однако мне выписали поставление гибдд о нарушении ПДД (надуманное) , которое я обжаловала в суде, но не отменив все пост гибдд, а исключив слова-весь обзац о нарушении. То есть само нарушение пдд опровергнуть, и значит я его не нарушал. Суд по иску терпеть уже к страховой компании утверждает, что это стало известно из процессуальных обстоятельв и СК вправе была принять такое решение, так как есть решение суда об отмене пдд, но нет решения что не виновата. И нет решения суда что другой виноват. Мой иск к СК о выплате невыплаченной суммы +пеня и штраф и моральный вред. Суд предложил дополнить иск о признании воторо водителя единственным виновным в дтп и ввести его в статус соответчика. Для меня какие последствия данного заявления. И почему СК при наличии протокола дтп принимает решение о виновности двух.

Кабишев Александр Анатольевич · Accepted Answer

Вы обжаловали в вышестоящем суде решение суда по Вашей жалобе на постановление ГИБДД, которым только убрали АБЗАЦ о Вашем нарушении? Не делали этого? Тогда ясно, почему у Вас сейчас такие проблемы. Что бы не писала страховая компания, Вы сейчас находитесь в суде, и вправе представлять доказательства, и доказывать, что Вы невиновны в нарушении ПДД. Без юриста вряд-ли у Вас получится выиграть это дело. Ищите юриста в своём городе, и привлекайте его к защите Ваших интересов в суде. Ответ на первый абзац Вашего вопроса: да, страховая компания вправе так поступать.

Исмаилов Исмаил Сейфудинович · Answer

Галина, все зависит от того, что указано в документах ГИБДД, оспаривает ли их другой водитель. При необходимости, суд назначит экспертизу. Непонятно, есть ли необходимость уточнять иск в части виновности исключительно другого водителя.
Одно можно сказать, что действия СК незаконны.

Титова Лариса Вячеславовна · Answer

Здравствуйте, Галина. Почему ск признала вину обоюдной, не видя документов, трудно сказать. Что касается дополнений по иску, то это ваше право. Только о привлечении к делу соответчика оформляется ходатайством, а исковые требования оформляются уточнением исковых требований в порядке с. 39 ГПК РФ.
Если ответ будет бесполезен, прошу вас не писать мне об этом.

Кто виноват в ДТП - разбираем спорную ситуацию и правомерность выплаты страхового возмещения

Юридические услуги в Тамбов

Похожие вопросы

Что мне грозит, если я не передам это решение суда страховщикам?

По постановлению ГИБДД я был признан виновным в нарушении правил дорожного движения, которые стали причиной ДТП.

Решение суда о взыскании денег за простой трамвая вопреки отмене ранее признания виновным - законно?

Конфликт в страховой компании после ДТП - Почему суд не признал меня виновным, но выплата страховой суммы уменьшается?

Как действовать, если сотрудник ГИБДД составил прот

Как разрешить вопрос с выплатой страховки после ДТП, где оба водителя виноваты в нарушении ПДД?

Как может суд высшей инстанции рассмотреть апелляцию владельца авто в иске к компании перевозчика за ДТП

Есть ли срок давности по выплате страхового пособия по ОСАГО?

Я подала заявление в суд, который признал второе решение ГИБДД неправомерным.

Как правильно теперь взыскать сумму ущерба со страховой компании, в которой застрахована гр.

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59