Спор о начислении взносов - кворум на общем собрании не был достигнут, а площади участков не учтены правильно? Как поступить в данной ситуации?

Вопрос касается не меня лично, а товарища, на которого председатель СНТ сейчас собирается подавать в суд за неуплату взносов. Товарищ, имеющий участок двойной площади, считает что начисление ему взносов в двойном размере неправомерно, так как общее собрание не имело кворума. Каких-либо претензий не он, ни кто-либо другой по этому поводу в течении полугода не предъявлял. В Уставе СНТ прописано, что взносы собираются пропорционально площади участка. Однако имеется следующая ситуация. Взносы там начислялись следующим образом: Суммировались все затраты и эта сумма делилась на 396 владельцев участков, а далее объявлялась взносом с участка в 6 соток, хотя многие участки имеют большую площадь. Насколько большую определить трудно, так как не все участки прошли межевание по новым правилам и сведения о них имеются на сайте ЕГРП, а давать информацию о количестве участков площадью больше 6-ти соток председатель отказывается и даже имеется официальная отписка от него, что данная информация является ДСП и недоступна рядовым членам. Однако на сайте ЕГРП есть общая площадь земель общего пользования СНТ, а на сайте 2 ГИС можно посмотреть координаты границ СНТ и с приемлемой точностью вычислить общую площадь. Данные расчёты показывают, что средняя площадь участка в СНТ 7.28 сотки если брать количество участков на которое делится сумма взносов равным 396, или, если принять их за 445, как это числится на сайте ЕГРП — 6.48 соток. В любом случае сумма собираемая с участка в 6 соток должна быть меньше. Я рекомендую товарищу апеллировать к тому, что исходные данные для расчёта были представлены неверно и попытаться скорректировать сумму взноса несмотря на то, что с момента принятия решения общим собранием прошло уже больше полугода. Он же предпочитает строить свои возражения на отсутствии кворума на момент принятия решения. Заранее спасибо за совет какое решение принять.