Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

SOS Лучшие юристы сайта On-Line

Спросить

Возможен ли отказ суда в рассмотрении иска, в котором оспариваются договоры, не являвшиеся предметом рассмотрения в предыдущем гражданском деле?

Вопрос №19835110 из г. Вологда
опубликован 09.10.2022, 22:32

Может ли суд отказать в принятии искового заявления, руководствуясь требованиями пункта 1 части 1 статьи 134 ГПК, на основании того, что истцом оспариваются договоры купли-продажи, являвшиеся доказательством в рамках иного гражданского дела, по которому имеется вступившее в законную силу решение суда, в случае если истец не является стороной указанных договоров.

Читать ответы (6)

Лучший ответ

Рекомендуется

Бычкова Нина Васильевна

Юрист Москва, стаж 15 лет

4.8 49057 отзывов

Добрый вечер

Вы при несогласии обжалуете это определение через суд первой инстанции, но на имя суда апелляционной инстанции. Это если кратко, более подобно можно отдельно по обстоятельствам применимо к вашим, получить консультацию уже в личном сообщение на возмездной основе.

09.10.2022, 22:36

спасибо

Задать вопрос юристу

3 юристa дали 3 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 10 лет
Первый ответ получен через 1 минуту

Исмаилов Исмаил Сейфудинович

Юрист из города Саратов, стаж 5 лет

4.8 17644 отзывa

Все верно, если это действительно так.

Следует ознакомиться со всеми обстоятельствами дела, чтобы дать точный ответ по Вашей проблеме.

09.10.2022, 22:34

спасибо

Спросить юриста

DELETE

Автор вопроса

1 отзыв

А вот апелляция решила, что не может.

09.10.2022, 22:35

Спросить юриста

DELETE

Автор вопроса

1 отзыв

Апелляция считает, что установление факта нарушения прав или охраняемых законом интересов относится к юридически значимым обстоятельствам, которые подлежат установлению по делу и отменила определение суда первой инстанции. Хотя не отрицает, что этот документ уже фигурировал как доказательство. Зачем же тогда его снова рассматривать. Имеется ли здесь противоречие?

09.10.2022, 22:43

Спросить юриста

Разина Дарья Алексеевна PRO

Юрист из города Москва, стаж 12 лет

4.9 23738 отзывов

Здравствуйте. Нет здесь противоречия

С уважением, Дарья Алексеевна.

10.10.2022, 08:25

Спросить юриста

DELETE

Автор вопроса

1 отзыв

В силу Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 исковое заявление подателя иска подлежит оставлению без движения. Дело в том, что суд апелляционной инстанции не учел того, что в исковом заявлении Кряжева не указано какое право (законный интерес), защита которого будет обеспечена в результате возврата каждой из сторон всего полученного по сделке. Следовательно, суд первой инстанции не имеет возможности принять исковое заявление к производству, как того требует суд апелляционной инстанции, без устранения нарушения подателем иска.

10.10.2022, 12:17

Спросить юриста